Sitzumj vom ^1. April lSf)1. 73 



gelegt, der sie, allerdings fraglich, für eine neue Art Tahanus 

 [Atylosus) JDisügma erklärte. ,. falls es sicli nicht etsva um 

 T. alhifacics handele*. Da ein Originalexemplar der letzte- 

 ren Art. wie in der ersten Mittheilung des Vortragenden 

 (a. a. 0. S. 182) bemerkt, nur in der Berliner Sammlung 

 existirt. ist dieser Zweifel erklärlich. In einem in der 

 Sitzung des aegyptischen Instituts vom 7. November 1890 

 vorgelegten Nachtrage erwähnt Herr Pkjt (Journal officiel 

 p. 164:7), durch Herrn Professor Sickenberger in Cairo, 

 den langjährigen Freund des Vortragenden, auf die Beob- 

 achtungen des letzteren aufmerksam gemacht, das Vor- 

 kommen bei Qatijeh und die von Herrn F. Karsch ge- 

 machte Bestimmung der dortigen Bremse als Tahanus alhifa- 

 cies H. LoEW. die er auch für das von ihm angetroffene In- 

 sect acceptirt. Die dort zum Vergleich herangezogene von 

 Chaille-Long ^) unweit der Mündung des Djub in Ost- 

 afrika angetroffene Fliege, deren Stich von den dortigen 

 Eingeborenen für ihre Heerden gefürchtet wird, dürfte 

 schwerlich der aegyptischen Art angehören, sondern könnte 

 vielleicht wirklich die Tsetse {Glossina morsitans) oder eine 

 ähnliche Art sein. 



Im Umtausch wurden erhalten: 



Verhandlungen des botanischen Vereins der Provinz Bran- 

 denburg. 31. Jahrg. 1889. 32. Jahrg. 1890. Berlin. 

 Register zu I— XXX, 1859—1888. Berlin 1889. 



Leopoldina. XXVII, 3—4. Februar 1891. 



Photograpliische Nachrichten, III, No. 13. 14, 16. 1891. 

 Berlin. 



Monatliche Mittheilungen a. d. Gesammtgebiete der Natur- 

 wissensch. Frankfurt a./O. 8. Jahrgang. No. 8—11. 

 1890/91. 



Societatum Litterae. 4. Jahrg. No. 9—12, 1890, mit Titel; 

 5. Jahrg. No. 1. 1891. Frankfurt a. 0. 



') Bulletin de l'Institut Egyptien No. 14 p. 69. 



