92 



Gesellschaft naturfm'schender Freunde, Berlin. 



mit einer gewissen Zurückhaltung als eine neue hingestellt 

 und als Cuon Bourreti bezeichnet hat. von Cuon eiiropaciis 

 BoüRGUiGNAT deutUch abweicht ; namentlich ist es die Form 

 des letzten Praemolars (p 1 IIexsel = p 4 nach Harle's 

 Zälilung), welche bei den genannten Arten eine wesentliche 

 Verschiedenheit zeigt. Bei Cuon curopaeus besitzt p 1 inf. 

 einen stark entwickelten Vorderzacken, wie der heutige 



Rechter Unterkiefer von Cuon Bourreti Harle aus der Grotte von 

 Malarnaud (Depart. Ariege). Nach dem Original von Herrn Dr. E. 

 Schaff gezeichnet. Nattirl. Gr. — Die vorhandenen Zähne sind: m 2, 

 m 1 (Sectorius)^ p 1 ; p 2, p 3 und p 4 sind nur durch die Alveolen an- 

 gedeutet. 



Lycaon pictus ^) ; bei Cuon Bourreti fehlt dieser Vorderzacken 

 oder ist doch nur schwach augedeutet, ähnlich wie bei den 

 heutigen Cuon-Arten. ^) Dieses ist ein Charakter, der nicht 

 individuell schwankt; alle die bisher bekannt gewordenen 

 Unterkiefer des Cuon curopaeus zeigen jenen stark ent- 

 wickelten Vorderzacken am p 1 inf.. während die beiden 

 vorliegenden, von verschiedenen Individuen herrührenden 

 Unterkiefer des Cuon Bourreti, welche jenen Praemolar im 

 unversehrten und unabgenutzten Zustande enthalten, nur 

 eine schwache Andeutung jenes Vorderzackens aufzuweisen 

 haben. 



^) Siehe meine Angaben im Neuen Jahrb. f. Mineral., 1890, Bd. II, 

 p. 44 und 1891, Bd. II, p. 110 nebst Tafel II, Fig. 1 und 2. 



2) Siehe Harle, a. a. 0., p. 132 und 133, sowie unsere obige Ab- 

 bildung. 



