lOß Gesellschaft nntifrfor sehen der Freunde, Berlin. 



der Mehrzahl der Amur-Dachse im Ganzen zu entsprechen, 

 namentlich derjenigen, welche durch Fig. 1 und 2 auf 

 Taf. I. des Schrenck' sehen Reisewerkes angedeutet ist, 

 wenngleich der in Fig. 1 vorhandene gelbliche Ton bei 

 meinen Exemplaren fehlt. 



Von dem europäischen Dachse unterscheiden sich die 

 Wladiwostock-Dachse zunächst dadurch, dass die drei hel- 

 leren Streifen, durch welche die beiden dunkleren Augen- 

 streifen begrenzt werden, nicht weiss, sondern bei dem alten 

 Exemplare licht-graubraun, bei dem jüngeren dunkel -grau- 

 braun gefärbt sind. Bei dem letzteren ist der Mittelstreifen 

 von der Stirn ab nach hinten zu kaum noch zu erkennen; 

 so dunkel erscheint er. Die beiden dunkeln Augenstreifen 

 beginnen dicht an der nackten Nasenkuppe, sind von schwarz- 

 brauner Farbe und relativ schmal. Die Färbung der Gran- 

 nenhaare am Nacken ist ähnlich, wie bei dem europäischen 

 Dachse; ebenso die des Wollhaares. ^) 



Sehr deutlich erscheinen die Unterschiede vom japa- 

 nischen Anakuma. Ich betone bei dieser Gelegenheit, dass 

 die Abbildung desselben in der „Fauna Japonica'' (Taf. 6, 

 Fig. 1) ziemlich mangelhaft ist,-) sowohl hinsichtlich der 

 Färbung, als auch hinsichtlich der Figur. Zwei lebende 

 Exemplare, welche der hiesige zoologische Garten durch 

 die hiesige Firma Rex aus Japan erhielt, und von denen das 

 eine noch jetzt am Leben ist, •^) habe ich hinreichend be- 

 obachtet, um obige Behauptung aufstellen zu können. 

 Ausserdem habe ich eine Anzahl Bälge und ausgestopfter 

 Exemplare verglichen. 



1) Das Wollhaar des jüngeren Exemplars von AVladiwostock ist 

 heller (gelbweiss) und feiner, das des älteren dunkler (gelblich-grau) 

 und etwas gröber. 



^) Ich halte auch die zugehörige Schädel-Abbildung des M. anakuma 

 für nicht ganz correct; ein Dachs, der so abgenutzte Zähne und so 

 abstehende Jochbogen hat, zeigt die Nasenbeine nicht so unverwachsen, 

 wie sie in Fig. 2 dargestellt sind. 



3) Das andere Exemplar starb am 29. Juni 1890, wenige Wochen 

 nach seiner Ankunft hierselbst; Herr Dr. Heck, Director des hiesigen 

 zoologischen Gartens, liess dasselbe mir zu genauerer Untersuchung 

 zugehen. Schädel und Skelett, sowie der ausgestopfte Balg zieren die 

 mir unterstellte Sammlung, lieber den Schädel siehe unten Tabelle HI. 



