118 Gesellsdmft naturforschender Freunde, Berlin. 



Um diese grobe Missdeutung widerlegen und demgegen- 

 über meine früher geäusserte Ansicht über das Fossil be- 

 stätigen zu können, wandte ich mich au Herrn Professor 

 Frh. Y. Fritsch in Halle mit der Bitte, mir das Stück der 

 Hallenser Sammlung zur eingehenderen Besprechung zu 

 überlassen. Diese Bitte wurde von ihm in dankenswerthe- 

 ster Weise erfüllt, und es wurde mir auch die Präpa- 

 ration des Fossils gestattet. Mit Hülfe einer Stahluadel 

 und einer Messingbürste gelang es mir. das Thier fast voll- 

 ständig aus dem Gestein frei zu legen. Es lässt nun mit 

 Sicherheit folgende Eigenschaften erkennen. 



Der Körper, welcher in der beigegebenen Figur in 

 natürlicher Grösse gezeichnet ist. lässt drei Körper-Ab- 

 schnitte deutlich unterscheiden. Der vorderste, der mit C 

 bezeichnet ist. rnuss als Kopf gedeutet werden, da er bei 

 dem EwALD'schen Exemplar das Gebiss enthält. Er ist 

 mit grossen knotigen Hautschuppen bedeckt und trägt 4 Paare 

 seitwärts gewendeter Stacheln. Diese Kopfstacheln sind 

 zweierlei Art. Die drei hinteren Paare stehen seitlich neben 

 der Mittellinie des Körpers auf dem Rücken des Thieres. 

 Sie sind schlank, nehmen laugsam an Dicke ab und zeigen 

 keine auffallende Skulptui\ Ihre distalen Enden sind sichel- 

 förmig eingekrümmt, ihre proximalen zeigen einen nach vorn 

 gerichteten flügelartigen Fortsatz, der jedenfalls zur Be- 

 festigung des Stachels am Cranium diente. Diese drei 

 Stachelpaare sind in der Figur mit 2—4, bezw. 2,-4, be- 

 zeichnet. Sie sind von verschiedener Länge; auf der rech- 

 ten Seite misst der vorderste, abgesehen von dem basalen 

 Fortsatz und der Krümmung 23, der dritte 51, der vierte 

 nur 12 mm. Dieser letztere ragte seitlich nicht über den 

 Körper heraus. Da alle drei Paare trotz der Drehung des 

 Körpers eine ganz regelmässige Lage einnehmen, so wird 

 man annehmen müssen, dass sie auch im Leben des Thieres 

 aus dieser Stellung wenig oder gar nicht beweglich waren. 

 Als Waffe irgend welcher Art können dieselben nicht wohl 

 gedient haben, dagegen mussten sie insofern zum Schutze 

 des Thieres beitragen, als sie jedenfalls zu einem Angriff 

 auf dasselbe nicht eben einluden. Da derartig geformte 



