■J 26 Gesellschaft naturforschencUr Freunde, Berlin. 



isolirter Hartgebilde von placoider Striictiir mit Unrecht zu 

 den Selachiern bezw. Placodermen gestellt hatte. Es waren 

 dies einerseits unsymmetrisch geformte Stacheln, wie sie 

 bei Selachiern niemals vorkommen, andererseits eigenthüm- 

 lich gebogene Zahnplatten, die ein wesentlich anderes Ge- 

 biss bildeten als das allen Selachiern typische, bei welchem 

 die Zähne in Längsreihen auf den Kiefern stehen. Die 

 betreffenden Zahnplatten waren unter dem Familiennamen 

 der Gochliodontidae als die nächsten Verwandten der 

 Cestraciontidae betrachtet w^orden. Die Bezahnung unter- 

 scheidet sich nun morphologisch und histologisch auch 

 scharf von dem seit uralter Zeit wohl charakterisirtera 

 Chimaeridengebiss , dagegen zeigten einige zu diesen ge- 

 stellte Formen, namentlich Frognathodiis und Clümaeropsis , 

 wenigstens in sofern eine Beziehung zu jenen unsymmetri- 

 schen Stacheln, als sich bei diesen zu beiden Seiten des 

 Kopfes grössere, unsymmetrische Hautverkalkuugen zeigten. 

 Kurz vor meiner erwähnten Schrift hatte A. Smith Wood- 

 ^VARD ^) in einer mir damals noch unbekannten Notiz darauf 

 hingewiesen, dass der als Myriacantlms gramdatus Ag. be- 

 ]\annte Stachel der Kopfstachel von Ischyodus orthorhiniis 

 Egerton sei. und weiter angenommen, dass ^i^dlsFrognatliodus 

 Johnsoni und GUntlieri beschriebenen Gebisse zu den zuerst 

 als Myriacantlms gramdatus und paradoxus benannten dor- 

 salen Flossenstacheln gehören. Nach der kurzen Beschrei- 

 bung der unvollkommen erhaltenen Zähne von Ischyodus 

 ortJiorhinus scheint mir die Identität dieser mit den als 

 Frognathodiis beschriebenen Gebissen noch nicht über jeden 

 Zweifel erwiesen; ebenso bedarf, wie ich glaube, noch die 

 Beziehung von Ischyodus zu Squaloraja einer Aufklärung, 

 da diese beiden in ihrer auffälligsten Eigenschaft — der 

 Rostralbildung — eine so nahe Uebereinstimmung zeigen. 

 Dass neben den genannten in Lyme Regis auch noch andere 

 Chimaeridenreste vorkommen und einer Aufklärung be- 

 dürfen, beweist mir ein sehr wohl erhaltener Zahn, den 



^) On the Myriacaiithidae. Aniials and Mag. Nat. Hist. Oct., 1889, 

 pag. 275. 



