154 Gesellschaft naturforschender Freunde, Berlin. 



gänglichen Abbildungen und Beschreibungen solcher jüngerer 

 Geweihe der typischen Form, wie sie bei Cuvier^) und 

 OwEN^) dargestellt sind, erkannte ich wesentliche Unter- 

 schiede in der Form. Eine genauere Beschreibung der ein- 

 zelnen Theile des Geweihs wird Gelegenheit bieten, diese 

 Unterschiede hervorzuheben. 



Die Abwurfsfläche, die Bildung der Rose und die eigen- 

 thümliche Biegung der Gew^eihstange zwischen der Rose und 

 der Sprosse c erinnern durchaus an die von älteren Ge- 

 weihen des Megaceros hibernicus. Auch der Querschnitt 

 jenes unteren Abschnittes der Geweihstange ist ein ent- 

 sprechender; ebenso die Gestalt und der Verlauf der sog. 

 Gefässrinnen an demselben. 



Auffallend erscheint die Bildung der Augensprosse; 

 letztere hat die Gestalt eines flach-concaveu, asymmetrisch zu- 

 gespitzten Löifels, dessen grösste quere Breite IOV2 cm be- 

 trägt. Ich habe eine gleiche Form der Augensprosse noch 

 an keinem andern Hirschgeweih gesehen ; doch scheint eine 

 ähnliche Form bei Megaceros hihernicus hie und da vor- 

 zukommen. 



Merkwürdig gross ist die Mittel sprosse c, ein Um- 

 stand, der auch dafür spricht, dass es sich nicht um ein 

 jüngeres Geweih handelt. Jene Sprosse hat einen elliptischen 

 Querschnitt und biegt sich mit der vorderen Hälfte medial- 

 wärts herum, ähnlich wie bei Megaceros hihernicus. Ober- 

 halb dieser Sprosse beginnt die Schaufel, w^elche von der 

 des typischen Riesenhirsches in Aielen Punkten abweicht. 



Besonders bemerkenswerth ist es. dass der Vorderrand 

 der Schaufel gar keine Sprossen absendet;^) zwischen den 

 Sprossen c und d findet sich ein grosser, sprossenloser 

 Zwischenraum, wie er bei Dama vulgaris regelmässig vor- 

 handen ist, wie ich ihn aber bei dem typischen Riesenhirsche 



^) CuviER, Oss. foss., 3. Ausg., Paris 1825, Bd. IV., Taf. 6. 



^) Owen, Brit. foss, mammals and biids, London 1846, p. 456. 



') Owen hebt a. a. 0. p. 454 hervor, dass bei Megaceros hibernicus 

 die Mehrzahl der Sprossen vom Yorderrande der Schaufel entspringt. 

 — Tergl. auch Peters, Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1855, 

 p. 318. 



