15ß Gesellschaft naturforsdiender Freunde, Berlin. 



Dama-Schaiifeln erinnert. Die mir unterstellte Sammlung 

 besitzt ein Geweih von Dama vulgaris, das in dieser Hin- 

 sicht dem fossilen recht ähnlich ist. 



Ich habe sowohl an Herrn Prof. Rütimeyer in Basel, 

 als auch an Herrn Hofrath Prof. Dr. Liebi-: in Gera eine 

 Photographie unseres fossilen Geweihs eingesandt und um 

 ihr Urtheil über dasselbe gebeten. Beide erklärten es für 

 ein sehr interessantes Stück; Rltimeyioü betonte mehr die 

 Riesenhirsch - Aehnlichkeit . Liebe mehr die Damhirsch- 

 Aehnlichkeit. Letzterer Forscher hielt eine Vergieichung 

 des alt-diluYialen Damhirsch-Geweihs, welches Keilhack 

 aus dem Süss wasserkalk von Beizig erhalten und beschrieben 

 hat^), für besonders wichtig; ich habe eine solche Ver- 

 gieichung in der hiesigen geologischen Landesanstalt, wo 

 jenes Beiziger Döma-Geweih aufbewahrt wird, vorgenommen, 

 muss aber constatiren. dass die Unterschiede zwischen 

 diesem und dem vorliegenden Geweih nach E'orm und 

 Grösse sehr bedeutende sind, wie auch schon eine Ver- 

 gieichung der KEiLHACK'schen Abbildungen lehrt. 



Pohlig unterscheidet in seiner Abhandlung über „die 

 grossen Säugethiere der Diluvialzeit". Leipzig 1890. p. 32 f. 

 ausser der als typisch betrachteten, irischen Form des 

 Riesenhirsches noch drei andere Rassen, welche ein weniger 

 extrem ausgebildetes Geweih hatten. Nach den a. a. 0. 

 gegebenen kurzen Andeutungen konnte ich nicht feststellen, 

 ob unser Geweih mit einer jener Rassen (welche übrigens 

 mit keinem wissenschaftlichen Namen bezeichnet sind) über- 

 einstimmt^). 



Im Jahre 1875 hat B. Gastaldi in den Atti della 

 Accademia dei Lincei. p. 436—441. ein angebliches Riesen- 

 hirsch-Geweih aus Nord-Italien besproclu n und abgebildet, 

 welches der Grösse nach ungefähr mit unserem vorliegenden 



^) Jahrb. d. kgl. preuss. geolog. Landesanstalt für 1887, Berlin 

 1888, p. 283 ff. nebst Taf. XL Vergl. auch meine bezüglichen Mit- 

 theilungen in d. Sitzgsb. uns. Gesellsch., 188:^, p. 68 f. 



-) Eine directe Anfrage bei Herrn Dr. Pohlig in Betreff der 

 genaueren Charaktere jener Rassen blieb bisher ohne Antwort, ver- 

 muthlich, weil der genannte Herr verreist ist. 



