6 Gesellschaft n aturfgr sehender Freunde. 



Bestimmtheit behaupten zu können, dass jener fossile Schädel 

 von Lujan, welchen Bürmeister mehrfach besprochen^) und 

 namentlich auch in einem an unsere Gesellschaft gerichteten 

 Briefe (Sitzung vom 21. April 1885) beschrieben hat, gar- 

 nichts mit G. juhatus zu thun hat; man darf vermuthen, dass 

 er einer ausgestorbenen Caniden-Art (wahrscheinlich 

 einer Art der Gattung Palaeocyon Ldnd) zugehört"). Einen G. 

 juhatus mit einem oberen Reisszahn (Sectorius) von 25 oder 

 gar 27 mm Länge hat noch Niemand beobachtet, ebenso wenig 

 einen solchen, bei welchem der untere Reisszahn eine Länge 

 von 29 — 30 mm gehabt hätte. 



Da der vorliegende Schädel aus dem Chaco austral fast 

 genau die Länge des fossilen Schädels von Lujan hat, so eig- 

 net er sich sehr gut zu vergleichenden Messungen ; ich habe 

 deshalb beide in der nachfolgenden Messungstabelle zusammen- 

 gestellt und ausserdem die entsprechenden Dimensionen des 

 GöLDi'schen G, jubatus, sowie die eines starken G, lupus aus 

 Galizien hinzugefügt. 



(Siehe die Tabelle pag. 7.) 



Wer diese Tabelle genauer studirt, wird leicht erkennen, 

 dass die beiden Schädel von G. jubatus sowohl unter sich, als 

 auch mit früher beschriebenen Exemplaren in allen wesent- 

 lichen Punkten übereinstimmen, dass dagegen der Schädel von 

 Lujan sehr wesentliche Abweichungen zeigt. Alle von mir 

 verglichenen Schädel des G. jubatus, d. h. 6 Exemplare, oder 

 wenn ich die aus der Litteratur bekannten mitrechne, ca. 

 12 Exemplare zeigen genau die Charaktere, welche ich früher 

 vor dieser Gesellschaft bei Besprechung des Hallenser Exem- 

 plars dargelegt habe. Dagegen gleicht der fossile Gaiiis von 

 Lujan mehr einem G. lupus als einem G. jubatus. 



1) Vergl. Burmeister, Reise iu den Laplata-Staaten , IL, pag. 407. 

 Description phys. de la Repubi. Argentine, IL, pag. 140 ff., pag. 217; 

 III., pag. 142. Siehe auch Gervais und Ameghino, Foss. Mammif. de 

 l'Amerique du Sud, Paris, 1880, pag. 39. 



2) Ich setze voraus, dass der Schädel wirklich fossil und tliatsäch- 

 lich bei Lujan ausgegraben ist. 



