SitzuiKj vom 21. Fehruar 1888. 27 



wiegend in der alten Welt lebende Gattung Cardisoma (Fig. B) 

 stellt daireyien die weniger charakterische, an die Telphusen 

 erinnernde Form dar. Die extreme Verbreiterung des 2. und 

 3. Gliedes der äusseren Kieferfüsse, wodurch der Aussenast 

 nnd die Endglieder dieser Füsse verkümmert und dem Auge 

 entzogen werden, ist bei Cardisoma noch nicht vorhanden 

 Auch an der Augenhöhle zeigt Gecarchius^ aber wieder nicht 

 Cardisoma, eine merkwürdige Umformung, die hier erläutert 

 werden soll. 



Bei oberflächlicher Betrachtung scheint allerdings die Or- 

 bita von Gec. kaum 15emerkenswerthes zu bieten. Die innere, 

 obere, seitliche und untere Begrenzung derselben wird gebildet 

 durch einen zusammenhängenden kantigen Rand; unten nach 

 der Körpermitte zu, also neben der Basis der äussesrn An 

 tennen , wird der Rand vervollständigt durch den sog. Infra- 

 orbitalzahn^), zwischen Zahn und dem Medianende des Unter- 

 randes findet sich ein tiefer, breiter Einschnitt. Die median- 

 wärts gedrückte Spitze des Zahns wird wieder von der Stirn- 

 ecke, dem Anfang der inneren Begrenzung, bedeckt. Auffällig 

 ist hier eigentlich nur, dass der Unterrand, statt wie bei Car- 

 disoma unterhalb des Zahns hinzuziehen, grade auf ihn zu- 

 läuft und dabei median stark verkürzt ist. Eine andere Eigen- 

 thümlichkeit ist bemerkbarer, betrifft aber scheinbar nicht die 

 Augenhöhle selbst. Es läuft nämlich bei Gec. unterhalb der 

 Augenhöhle eine Leiste, in der Mitte zwischen dem Seitenrand 

 des Schildes und der vom vorderen Mundwinkel ausgehenden 

 Nahtlinie (Cervicalfurche) N m Fig. A ; bei Cardisoma fehlt 

 sie, ich will sie als Seh n urr bar 1 1 eiste {S in Fig. A) be- 

 zeichnen. Sie beginnt neben der Antennenbasis als Verlänge- 

 rung der queren vorderen Epistomleiste , d. h. genau an der 

 Stelle, wo bei Card, der untere Augenrand anfängt, biegt aber 

 mehr nach hinten und erstreckt sich über die Orbita hinaus 

 seitwärts. Nach meiner Auffassung nun stellt sie morpholo- 

 gisch den echten unteren Augenrand dar, während der als 

 solcher physiologisch fungirende und auch von den Autoren 

 als Unterrand bezeichnete Kamm eine Neubildung ist, wahr- 



1^ Besser wäre die Bezeichnung Infraocularzahn, da er typisch noch 

 innerhalb der Orbita liegt, nicht unterhalb derselben. 



