Sitzung vom 20. März 1888. 39 



Versteinerungen anhaftenden Gesteinspartikeln und noch mehr 

 in den zurückgebliebenen Brocken fanden sich ziemlich zahl- 

 reich Foraminiferen und zwar aus den Geschlechtern Nodosa- 

 ria, Dentalina, Lingulina, Frondicularia, Bhabdogonium, Margi- 

 nulina, Cristellaria, l'ulvinulina, Sjnroloculina Polijmorphina und 

 Cornuspira. Am zahlreichsten kommen die Pulvinulinen und Cri- 

 stellarien vor, letztere in mindestens fünf sehr variablen Arten. 

 Der Erhaltungszustand der Foraminiferen ist ein leidlich günstiger, 

 so dass bei reicherem, hoffentlich im nächsten Sommer leicht 

 zu beschaffendem Material eine genauere Bestimmung der Arten 

 und damit eine Vergleichung mit schon bekannten Foramini- 

 ferenfaunen des braunen Jura möglich sein dürfte. 



Von anderen mikroskopischen Resten zeigten sich in dem 

 durchsuchten Gestein mehrere Arten Ostracoden, theilweise 

 mit noch zusammenhängenden Schalen; ausserdem Echinoder- 

 menreste, zumal zahlreiche, bis 1 mm grosse Stacheln von 

 Echiniden, und kleine noch nicht V2 mm messende Schilder, 

 die Aehnlichkeit mit den Mundschildern von Ophiogb/pha haben. 

 Nicht so selten fanden sich auch die characteristischen Krallen 

 eines Tintenfisches, cfr. Belemnotheutis. 



Herr Nehring sprach über die Diluvialfaunen 

 von Westeregeln und Thiede. 



Die Herren Pohlig und WollemaSxN haben in den Sitzungen 

 der Niederrheinischen Gesellschaft in Bonn vom 14. Nov. und 

 5. Dec. 1887 die Diluvialfaunen von Westeregeln und Thiede 

 zum Gegenstande der Besprechung gemacht und dabei meine 

 früheren Untersuchungen über jene Faunen in mehreren Punkten 

 einer abfälligen Kritik unterworfen ; in Folge dessen fühle ich 

 mich veranlasst, hier in dieser Gesellschaft einige entgegnende 

 Bemerkungen vorzutragen, indem ich mir vorbehalte, in einem 

 Briefe an die Niederrheinische Gesellschaft und demnächst in 

 einer ausführlicheren Arbeit über Thiede specieller auf die 

 betr. Aeusseruugen der genannten Herren, namentlich des 

 Herrn Wollemann, einzugehen. 



Was zunächst die Bemerkungen des Herrn Pohlig anbe- 

 triflft, welche sich S. 277 in dem Sitzungsber. d. Niederrhein. 

 Gesellsch. vom 5. Dec. 1887 abgedruckt finden, so muss ich 



