gO Gefidlschaft naturforschender Frennde. 



Herr Nekring sprach über das Vorkommen von Ar- 

 olcola ovconomus Fall. sp. im Diluvium von Thiede 

 und Westeregeln. 



I^ei meinen Ausgrabungen in den diluvialen Ablage- 

 rungen des Gypsbruches von Thiede bei Braunschweig, 

 sowie namentlich in denen des südlichen Gypsbruches von 

 Westeregeln (zwischen Magdebm-g und Halberstadt) habe 

 ich unter anderen Arvicolen - Kesten ziemlich häufig dieje- 

 nigen einer Species gefunden, welche ich mit Hülfe des 

 mir damals zugänglichen Materials als ArvicoU mtüceps 

 Keys. u. Blas, bestimmte. 



Nachdem ich kürzlich durch die Güte des Herrn Prof. 

 Dr. MoEBius hierselbst in den Stand gesetzt worden bin. das 

 Gebiss eines im hiesige]i zoologischen Museum befindlichen 

 Exemplars von Arvicola oeconomus Fall, von Port Ajan zu 

 vergleichen, habe ich die Ansicht gewonnen, dass jene oben 

 erwähnten Fossili'este mit ebenso viel oder mit mehr Recht 

 als Arv. oeconomus (vielleicht mit dem Zusatz fossiUs) be- 

 zeichnet werden dürfen. 



PoLiAKOFF und nach ihm Pleske halten Arv. raUiceps 

 Keys. u. Blas, gradezu filr identisch mit Arv. oeconomus 

 Pall. ^) Ich erlaube mii' darüber vorläufig aus Mangel an 

 genügendem Materiale kein bestimmtes ürtheil; jedenfalls 

 kann ich aber nach meiner Vergleichung constatiren. dass 

 beide sich in der Bildung der Backenzähne sehi' ähnlich 

 sind, und dass die fossilen Schädel und Unterkiefer, welche 

 ich früher auf Arv. raUlceps bezogen habe, nach den For- 

 men des Gebisses ebenso gut auf Arv. oeconomus bezogen 

 werden können. ^) 



^) PoLiAKOFF, Revue systematique des Compagnols de Siberie, p. 45. 

 (Mem. Acad. Petersboiirg, 1881). Pleske, Die Säugetliiere der Kola- 

 Halbinsel, pag. 35, Yergl. auch Lataste, Observations sur quelques 

 especes du genre Campagnol (Sep.-Abdr.), Genua, 1887, pag. 7. 



-) Es muss betont werden, dass die grosse vordere Schmelz- 

 schlinge des 1. Unterkiefer -Backzahns sowohl bei A. ratticeps, als 

 auch bei A. oeconomus, sowie bei den betr. fossilen Kiefern manche 

 Variationen in ihrer Form zeigt; sie ist manchmal etwas breiter und 

 mit einer bemerkbaren Konvexität am Aussenrande versehen, manchmal 



