j^Qg Gesellschaft naturforschender Freunde. 



einer Tischmesserklinge geformt. — Die Basis lässt gut 

 erkennen, dass die Zähne nicht aus festem Dentin, sondern 

 aus zahlreichen, faserigen Elementen zusammengesetzt sind. 

 Diese substantielle Beschaffenheit und die am Hinterrande 

 aufsteigende BasaKurche fühi'ten auch auf die Bestimmung 

 der systematischen Stellung von AmUypristis, in welchem 

 Zähne des Bostrums einer bis dahin unbekannten Gattung 

 der Sägefische erkannt wurden. 



Schon früher ist die fossil so seltene Sippe der Säge- 

 fische durch die Aufsammlungen Prof. Schweinfurth's um 

 eine interessante neue Gattung bereichert worden, für die 

 ich den Namen Fropristis Schweinfurthi ^) wählte. Sie wurde 

 auf Zähne und Eostral - Fragmente begründet, welche der 

 genannte Gelehrte auf der westlichen Insel des Birket-el- 

 Qernn gesammelt hatte, also nicht gar weit von der Loca- 

 lität. wo sich Amhlypristis gezeigt hat. Während aber 

 Fropristis in der Form seiner Zähne dem Typus des leben- 

 den Fristis durchaus nahesteht und nur durch den Mangel 

 der hinteren Furche sich unterscheidet^), der Hauptunter- 

 schied aber in der abweichenden Bildung des Rostrum 

 gefunden Avurde. ist hier gerade die Gestalt der Zähne der 

 Hauptcharakter der neuen Gattung. Die Form der typischen 

 Frlstis-Zälme ist zu bekannt und ihi'e Verschiedenheit von 

 den hier beschriebenen durch einen Blick auf obige Figuren 

 sofort erwiesen, dass eine weitere Auseinandersetzimg hier- 

 über überflüssig scheint. — Es sei nur daran erinnert, dass 

 trotz der verschiedenen Form — bei Fristis die der Dolch- 

 spitze, bei AmUypristis die einer oben gerundeten Tisch- 

 messerklinge — hier auch die am hinteren Rande auf- 



^) Sitzmigsbericlite der kgl. preuss. Akademie der Wissenschaften 

 zu Berlm, 1883, I., pag. 136, t. 3, f. 1—2. 



^) Einer solchen hinteren Furche entbehren übrigens auch die Zähne 

 des in ostindischen Meeren lebenden Fristis cuspidatus Latiiam, worauf 

 mich Herr A. Smith AVoodward vom Natural history Museum in 

 London gelegentlich eines Besuches unserer Sammlungen freundlichst 

 aufmerksam machte. (Cfr. Günther, Catalogue of the Fishes in the 

 British Museum, Vol. 3, 1870, pag. 440.) 



