Sitzuu'j vom IG. (ktohcr lt>ti8. 143 



während gleichzeitig Speichel und Sclileini ziemlich reich- 

 licli abgesondert wurden. Nach wenigen KSekimden richtete 

 ich mich wieder in die Höhe, der Küri)er liel nach hinten 

 über die Leime des Stuhles und würde olme die Hülfe 

 der zufiillig anwesenden Kollegen, die den Vorgang beob- 

 achtet hatten, zur Erde gefallen sein. Bis zum Kinlreffen 

 ärztlicher Hülfe, d. h. etwa 25 Minuten nach Ablauf der 

 geschilderten Vorgänge, wurde ich \on Kollegen, die mich 

 fiir todt hielten, in sitzender Lage festgehalten, was unter 

 den obwaltenden Umständen nicht günstig gewirkt haben 

 mag. Die Aerzte fanden mich ohne Athem und olme Puls; 

 bei genauerer Untersuchung stellte sich jedoch heraus, dass 

 das Herz noch schwach arbeitete und Wiederbelebungsver- 

 suche hatten nach einer halben Stunde den Erfolg, dass 

 ich die Augen öffnete und das Leben wieder zurückkehrte. 

 Bald war ich im stände mit einiger Unterstützung stehen 

 und an die Anwesenden Fragen nach der Art und Ursache 

 des Unfalles, Aon dem ich betroffen, stellen zu können; 

 nui' das Sehvermögen war zunächst noch gestört, worüber 

 ich. mich wiederholt bei meiner Umgebung beklagte und 

 blieb es auch bis 4 Uhr Nachmittags, wo es sich dann 

 ziemlich plötzlich wieder einstellte. Als ich einigermassen 

 vvdeder hergestellt vrar. wurde ich in Begleitung des Arztes 

 und eines Kollegen nach meiner Behausung gefahren; dort 

 angekommen — es mag 11 V^ Uhr gewesen sein — be- 

 stand ich darauf, die drei nach meiner Wohnung führenden 

 Treppen allein hinaufzusteigen, was ich auch trotz man- 

 gelnder Sehkraft zu Stande brachte. Beim Entkleiden 

 stellte es sich heraus, dass der Verschluss der Harn- und 

 Fäkalwege ungenügend gewesen v\^ar. ohne dass jedoch die 

 aus dem Darme ausgetretenen Massen den Charakter einer 

 Diarrhöe anzeigten. Während ich des Nachmittags im Bette 

 lag. waren die Augen weit geöffnet und glänzend, das Ge- 

 sicht leichenblass und eingefallen, die unteren Extremitäten 



Pharmakooiiosio, Y. Aufl., Berlin, 79) zu hoiichtigcii sein, wrlcher als 

 Unterschied des Veratrin gegen Colchicin anführt, dass ersteres Niesen 

 errege. 



