10 GeseUscImft nnturfoi'scliender Fremide, Berlin. 



Dass es nicht etwa Missbildungen während des Wachsthums 

 seien, sondern später Yon ausserhalb aufgetretene Eingriffe, 

 ergieht sich aus der Betrachtung der Schalensubstanz und 

 Anwachslinien, sowie aus dem Mangel jeder Störung an der 

 Innenwand der hetreifenden Schalenstelle; dagegen lässt 

 sich nicht sagen, oh der Eingriff schon w^ährend des Lebens 

 der Schnecke geschehen sei, da alle vorliegenden Stücke 

 mehr oder weniger abgerollt und verwittert sind, wahrschein- 

 lich todt am Strande gefunden. Betreffs der Ursache könnte 

 man an die Cirripedengattung Alcippe (vergl. a. a. 0. S. 45) 

 denken, aber dagegen spricht, dass die Furchen nach innen 

 glatt endigen; ferner daran, dass öfter eine Schnecke die 

 eigene oder eine fremde Schale anfrisst, um sich Kalk für 

 das weitere Wachsthum zu verschaffen, wie an Land- und 

 Süsswasserarten mehrfach beobachtet worden ist, aber hier- 

 gegen spricht, dass die Stelle stets nahezu dieselbe und 

 doch keineswegs bequem gelegen ist. für das eigene Thier 

 wegen der Lage des Deckels beim Auskriechen, für ein 

 fremdes, weil die Unterseite der Schale dem Boden zuge- 

 kehrt und damit weniger den Angriffen von ausserhalb aus- 

 gesetzt ist, als die Oberseite. Doch könnte es sein, dass 

 die Nabelgegend deshalb einem Angriff leichter zugänglich 

 und daher bevorzugt Avird, weil hier die äussere den Kalk 

 bedeckende Schalenhaut viel dünner ist und gerade bei der 

 vorliegenden Art meist schon während des Lebens dm-ch 

 Abscheuern verloren zu gehen pflegt. Etwas Sicheres über 

 den Urheber ist dem Vortragenden nicht bekannt. 



Herr VON Martens besprach ferner die neue Theorie 

 des Dr. Steinmaxx über den phylogenetischen Zusam- 

 menhang von Argonauta mit den Ammoniten (Berichte 

 d. naturforsch. Gesellsch. in Freiburg i. B. 4. Bd. 3. Heft) 

 und wies auf einige Schwierigkeiten in Beti'eff derselben und 

 die Nothwendigkeit näherer Beobachtung an lebenden ganz 

 jungen Argonauten hin. Da eine eingehende ausführlichere 

 Begründung vom Verfasser selbst in nächster Zeit zu er- 

 warten steht, so dürfte es sich empfehlen, mit einer Beur- 

 th eilung bis dahin zu warten. 



