Sitzung vom 15. Jminar 1889. 25 



giyaSf liegt jederseits A^om schmalen unpaarigen Bauchschü- 

 des am 1. Abdominalsei^ment eine dreitheili<<e, taschenartig 

 eingesenkte, mit Rückziehmuskeln und Nerven verbundene 

 Masse von Drüsenzellen, deren Ausfülu'ungsgänge in eigen- 

 thümliche hohle Haarzapfen führen, sodass man an den 

 Bau der Stinkdrüsen von Feriplaneta und Gonjdla erinnert 

 wird; bei J.solifugus ist die Drüsenmasse einfach und geringer 

 entwickelt. Bei allen Jajyyx- Arten sitzt am Rande der einem 

 Beinrudiment entsprechenden, mit den Bauchschilden ver- 

 schmelzenden Duplicatur ein ungegliederter, einem gewöhn- 

 lichen End sporn (calcar) durchaus ähnlicher, beweglicher 

 Chitinanhang. 



Aehnlich wie bei Gampodea linden sich nach B. Grassi ^) 

 auch bei Nicoletia Ventralsäcke und -Sporne vom 2. — 8. 

 Abdominalsegment; über die wichtigen Verhältnisse am 

 1. Hinterleibsringe sagt Grassi leider nur: „mancano le 

 pseudozampe e credo anche le vescicole". — Bei Lepismüia, 

 welche nach Demselben Abdominalsporne nur an den 3 

 vorletzten Segmenten besitzt, liegt am 1. und 8. Hinter- 

 leibsringe „im paio d'organi paragonabili alle vescicole 

 segmentali [Bauchsäcken]". — Bei Lepisma fehlen die 

 Bauchsäcke durchaus, während die Abdominalsporne vom 

 7.-9. Segment vorkommen können. 



Am längsten bekannt und am höchsten ausgebildet 

 sind die Ventralsäcke und -Sporne bei der Gattimg Machilis, 

 welche von P. Mayer füi- den Ur-Insecten besonders nahe- 

 stehend angesehen wurde. Die Bauchsäcke wurden schon 

 1836 von GuERiN als zarte, ausstülpbare Bläschen am 

 Hinterrande der Bauchplatten beschrieben und einfach den 

 Kiemen der niederen Krebse an die Seite gestellt. Diese 

 Deutung wiu'de mit der Entdeckung der Tracheen durch 

 H. Burmeister und C. Th. v. Siebold von Letzterem ver- 

 worfen, von dem neuesten Untersucher. J. T. Oudemans, 

 jedoch wieder aufrecht erhalten. Am 1. Hinteiieibsringe 

 findet sich ein, an den folgenden 4 je zwei und an wei- 



1) Boll. Soc. Eilt. Ital. X^lII, 1886, pag. 6. 

 ') „ „ „ „ XIX, 1887, pag 7. 



