Sitzuny vom 19. Februar 1889. 37 



1. Läno-e des Unterkiefers vom Hinterrande 

 der Nagezalm-Alveole bis zum Hinterrande 



des Proc. condyl 30.8 mm 



2. Dito dito bis zum Hinterende der Backen- 

 zahnreihe 18.3 „ 



3. Länge der unteren Backenzahnreihe an d. 

 Ki'onen tl.O „ 



4. Länge der oberen Backenzahnreihe an d. 

 Kronen 1L6 „ 



Blasius besebriebeneu recenten Exemplare von Sp. rufcscens. 

 Vielleicht erklärt sich dieser Unterschied daraus, dass das 

 BLAsius'sche Exemplar wesentlich älter ist, als das vor- 

 liegende fossile^). Doch kann auch eine Art-Versclüeden- 

 heit vorliegen. Jedenfalls glaube ich nicht zu irren, wenn 

 ich die vorliegenden Fossilreste einer Art zurechne, welche 

 mit den osteuropäischen und westasiatischen Steppenzieseln 

 der Jetztzeit unmittelbar verwandt ist. und welche ein 

 Glied der einstmaligen plistocaenen Steppenfauna Mittel- 

 europa' s bildete. 



Herr Nehring sprach im Anschluss hieran über die 

 gegen ihn gerichtete WoLLEMANNSche Polemik hin- 

 sichtlich der plistocaenen Steppenfauna. 



Während der obige Fund einen neuen Beweis dafür 

 bringt, dass während eines gewissen Abschnittes der Pli- 

 stocaen -Periode thatsächlich eine subarktische Steppenfauna 

 in vielen Districten Mitteleuropa' s verbreitet war. hat Herr 

 Dr. Wollemann es für gut befunden, wiederum einen po- 

 lemischen Artikel gegen meine Anschauungen zu veröffent- 

 lichen-). Da ich einen Abdi'uck dieses Artikels gestern 

 zugesandt erhalten habe, so benutze ich gleich heute die 



^) Bei meinen fossilen Unterkiefern von Westeregeln linde ich je 

 nach (lern Alter sehr deutliclie Grössen -Unterschiede, selbst hei denen 

 mit vollem Gehisse. 



2) Verh. d. nat. Ter. zu Bonn, Jahrg. XXXX^^, 6. Folge, Bd. VI: 

 „Einige Worte znr Entgegnung auf Xehring: „Ueber den Charakter 

 der Quartärfauna von Thiede bei Braunschweig." Von Dr. A. Wollemann. 



