Sitzung vom 19. Fehniar 1880. 41 



schweigt Herr W. wohlweislicli; doiiii er hat dieselbe 

 längst als berechtigt anerkennen niiissen. 



Sodann habe ich bei 18 Fuss Tiefe in meiner Skizze 

 die Worte: „vereinzelte Lemminge" gesetzt, wo Herr W. 

 auf seiner Skizze nur das AVort „Lemming" hat. Nun. meine 

 Angabe beruht auf genauen, speciticirten Notizen, welche 

 ich mir im April und Mai 1880 gemacht habe, und welche 

 ich hier im Original vorlege^). Es heisst da unter Ande- 

 rem: „Bei 18 Fuss Tiefe 1 Unterkiefer von Myodes tor- 

 quaüis, 1 Unterkiefer von Ärv. gregalis, etc. . . . Bei 20 

 Fuss fangen die Lemmingsreste an, häufiger zu werden", 

 etc. Wenn Herr W. „an der betr. Stelle" oder genauer 

 gesprochen: ungefähr in demselben Niveau (denn die von 

 mir untersuchte Stelle war inzwischen längst abgegraben) 

 30 Lemmingskiefer gefunden kat, so muss ich bemerken, 

 dass er mir im Herbst 1881 nichts davon mitgetheilt hat, 

 imd ich also auf meiner Skizze keine Rücksicht auf diese 

 Zahl nehmen konnte. 



Was die angeblichen Weglassungen oder Correcturen 

 von Lagopus (Schneehuhn), von Canis lagopus und Canis 

 vulpes anbetrift't. so weiss ich nicht genau, was auf Herrn 

 W.'s Skizze in dieser Beziehung gestanden hat, da in- 

 zwischen 7 Jahre verflossen sind; ich mache aber auf 

 folgende Punkte aufmerksam. 



Auf meiner hektographirten Skizze vom 11. März 

 1882 steht das Wort „Schneehühner" unmittelbar unter 

 „Springmaus", und der dicke Strich, welcher vom Setzer 

 dort in unserem Sitzungsbericht vom 20. Nov. 1888 miss- 

 verständlich eingefügt ist, fehlt vollständig, wie denn über- 

 haupt die Species - Namen zu einander auf der von mir 

 eigenhändig entworfenen Skizze vom 11. März 1882 anders 

 (d. h. in verticaler Richtung nicht so auseinander gezogen. 



^) Ich bitte ferner, in Bezug auf das Vorkommen der LemminjjiO 

 meine durchaus exacten, unmittelbar nach den betr. Funden nieder- 

 geschriebenen Berichte naclizulesen, die ich an Vir criow geschickt 

 habe, und welche in den Sitzungberichten der Berl. anthrop. Ges. v. 

 22. Juni 1878 und v. 17. April 1880 abgedruckt sind. Vergl. auch 

 Zeitschr. f. Ethnol. 1881, pag. 105, und Verh. d. k. k. geolog. Reichs- 

 anstalt in Wien, 1880, Nr. 12, pag. 210 f. 



