42 Gesellschaft naturforscliender Freunde, Berlin. 



sondern mehr neben einander stehend) erscheinen, als auf 

 der im Buchdruck hergestellten, seitlich stark verschmä- 

 lerten und dafür vertical in die Länge gezogenen partiellen 

 Skizze unseres Sitzungsberichts vom 20. Nov. 1888^). 

 Vergl. S. 43, Fig. 1. 



Sodann bemerke ich, dass die sog. Moor-Schneehühner 

 (Lagopus albus) recht gut „in die Gesellschaft der Steppen- 

 thiere hineinpassen" , wie aus den Werken von Pallas, 

 FiNSCH u. A. leicht nachzuweisen ist^), dass ich also gar 

 keinen Grund hatte, eine „Correctur" einti-eten zu lassen. 



Gehen wir zu Canis lagopiis und Canis vulpes über! 

 Welche Eeste hat Wollemann im Sommer 1881 von die- 

 sen Arten gefunden? Nach seinen eigenen Angaben, welche 

 mir originaliter in einem Briefe aus dem November 1881 

 vorliegen, hat er von Canis vulpes nm* den „unteren Ge- 

 lenktheil einer Tibia" und Aon Canis lagopuis em kleines 

 Oberkieferfragment mit dem letzten Molar, 2 einzelne Eck- 

 zähne, 2 Kieferstücke mit je einem Zahn und einige an- 

 dere (unbenannte) Bruchstücke gefunden. 



Diese Funde habe ich auf meiner Skizze überhaupt 

 nicht berücksichtigt, weil ich die Speciesbestimmungen nicht 

 für hinreichend gesichert hielt. Wer da weiss, wie schwer 

 die einzelnen Fuchs - Arten nebst ihren Varietäten osteolo- 

 gisch von einander zu unterscheiden sind, der wird kaum 

 so viel Selbstbewustsein haben, dieselben nach so unbe- 

 deutenden Fragmenten, wie sie Herr Wollemann im Som- 

 mer 1881 bei Thiede gefunden hat, mit Sicherheit bestim- 

 men zu wollen und nachträglich solche Anschuldigungen 

 auf diese höchst problematischen Bestimmungen künstlich 

 aufzubauen, wie sie Herr W. nunmehr gegen mich publi- 

 cirt hat. Ich möchte wohl wissen, wie Herr W. die nach 

 Alter und Geschlecht, sowie nach Klima und Nahrungs- 



^) Bei der eiligen Herstelhmgsweise unserer Sitzungsberichte habe 

 ich diese Abweichungen in dem Correcturbogen stehen lassen, da ich 

 kein besonderes Gewicht darauf legte und nicht glaubte, dass Herr 

 W. in so kleinlicher Weise dieselben bekritteln würde. 



2) Vergl. auch meine Abhandlung im Neuen Jahrb. f. Mineral., 

 1889, pag. 30. 



