163 GesellscJuift naturforscliender Freunde, Berlin. 



zeichneten Steppen-Landschaften der Jetztzeit sich nicht nur 

 auf die Mehrzahl der Säugethiere und Vögel, sondern auch 

 auf die Mehrzahl der Mollusken bezieht^), ergiebt sich 

 klar aus den kürzlich publicirten, wichtigen Untersuchungen 

 0. BöTTGER s über die Molluskenfauna der russischen Gou- 

 vernements Poltawa, Perm und Orenburg (Nachrichtsblatt 

 d. Deutschen Malakozool. Gesellsch. 1889, No. 7 u. 8, 

 p. 120—133). 



Das von Böttger aus dem Orenburgischen untersuchte 

 Material hat Herr Dr. S. Herzensteix, Gustos am Zoolog. 

 Museum der Kais. Acad. d, Wiss. in St. Petersburg, auf 

 meine Anregung im letzten Jahre sammeln lassen, und ob- 

 gleich dasselbe offenbar in Bezug auf die Landschnecken 

 noch sehr lückenhaft ist, so kommt doch Böttger zu fol- 

 gendem Resultat: 



„Nicht weniger als 10 von den 11 im Gouvernement 

 Orenburg gefundenen Landschnecken kommen im typischen 

 LÖSS des Rheinthaies — meist als häufigere Arten — vor 

 und beweisen uns aufs Ueberzeugendste , dass unsere kli- 

 matischen Verhältnisse durchaus denen des jetzigen Gou- 

 vernements Orenburg entsprochen haben „können", und dass 

 weder mit Rücksicht auf die damals lebenden Säugethiere 

 noch auf die gleichzeitige Molluskenfauna irgend ein Be- 

 denken vorliegt, das nicht die Bildung des Lösses als Staub - 

 ablagerung auf kurzen und trockenen Rasenflächen oder in 

 der Steppe erlauben würde". 



Zum Schluss gebe ich noch ein Citat aus Dr. Lessing's 

 Beitr. z. Flora des südl. Urals und der Steppen (Linnaea, 

 Halle 1835, Bd. 9, p. 163). Dort heisst es in Bezug auf 

 die Orenburgischen Steppen: „Es ist demnach eine 

 ebenso irrige Vorstellung, w^enn man unter Steppen 

 eine vollkommen bäum- oder waldlose Gegend sich 

 denkt, als wie jene nicht minder gewöhnliche, 

 wenn man glaubt, dass die Steppen vollkommen 

 eben sind". 



') Vergl. meine bezüglichen Bemerkungen im Neuen Jalir])nch f. 

 Mineral, etc. 1889, p. 81—83. 



