— 89 — 



0/A. Saiilgau gefunden hat, misst sogar 0,11 M. und 0,028 M. 

 In der Schweizer Molasse scheinen dieselben häufiger zu sein, 

 als in Schwaben; im Züricher Museum sah ich mehrere statt- 

 liche Stücke aus der Molasse von Wührenlos. Es kommen jedoch 

 auch kleinere Stücke vor; von Baltringen habe ich ausser einigen 

 unbedeutenderen Fragmenten noch ein kleineres Exemplar, das 

 jedoch an der Spitze abgebrochen ist und nur 0,03 M. lang und 

 nicht über 0,013 breit ist. Die schmelzliegende Oberseite 

 zeichnet sich bei allen in der Grösse so sehr abweichenden 

 Stücken dadurch aus, dass sie der Länge nach in der Mitte eine 

 erhabene, starke Falte besitzt, die auch gedoppelt sein kann 

 und auf jeder Seite von einer ziemlich tief einschneidenden 

 Furche begleitet wird. Bei unserm abgebildeten Exemplar (Fig. 

 26) bildet sich mehr gegen die Basis zu auf einer Seite (links) 

 noch eine zweite Falte mit Furche, die sich jedoch gegen die 

 Spitze verliert. Der übrige Raum der Oberseite, rechts und 

 links von den Furchen, ist nur von zarteren Linien durchzogen, 

 die nicht nach der Spitze hinstreben, sondern schief nach dem 

 rechten und linken Eand ausmünden. Der grosse Stachel von 

 Ursendorf hat wesentlich den gleichen Typus, die mittlere Haupt- 

 falte ist in mehrere kleinere aufgelöst. Aber auch hier ziehen 

 sich rechts und links von den starken Longitudinalfalten zartere 

 Streifen schief an den Rand hinaus. Diese sind bei den kleinen 

 Exemplaren von Baltringen, wie auch an dem grossen von Ursen- 

 dorf kräftiger, ausdrucksvoller als an den abgebildeten. Die 

 Oberseite ist ziemlich gewölbt ; der Rand wellig, die Spitze 

 stumpflich. Die grösste Breite fällt ungefähr in die Mitte oder 

 etwas oberhalb derselben. Zähnelung findet sich bei dem abge- 

 bildeten Stücke nur auf einer kleineu Strecke auf der einen 

 Seite (rechts) ganz unten ; auf der andern Seite ist dieselbe 

 nicht ausgebildet; doch wird der abgebrochene untere Theil 

 ohne Zweifel an beiden Seiten gezähnelt gewesen sein. Der 

 Stachel von Ursendorf ist auf -beiden Seiten gezähnelt. Die 

 kleinen Stücke von Baltringen, deren wir oben Erwähnung gethan 

 haben, besitzen gar keine Zähnelung, obwohl die Basis hier un- 

 versehrt erhalten ist; es scheint somit die Zähnelung ein unter- 



