— 97 — 



gleichling mit den lebenden Thieren und die typische Ueberein- 

 stimmung der Reste mit der einen oder andern Abtheilung der 

 Fische kann hier allein die Grundlage der Bestimmung bilden. 

 Wir werden nur jene fossilen Hautplatten darstellen, welche wir 

 mit Grund den Rochen zuschreiben zu müssen glauben und wen- 

 den auf dieselben die allgemeine Bezeichnung Ma^a (Placo- 

 lithes) an. 



1. Art: Baja (Placolithes) Philippi Münster. 



Taf. II. Fig. 6. 



Mit der von Graf Münster (1. c. S. 32 Taf. IL Fig. 22) 

 beschriebenen und dargestellten Hautplatte stimmt unsere Platte 

 von Baltringen offenbar sehr gut überein, so dass an der Zu- 

 sammengehörigkeit nicht zu zweifeln ist. Das abgebildete Exem- 

 plar und mehrere andere zeichnen sich aus durch die wohl- 

 geordneten Furchen und Falten, die strahlenförmig von der Spitze 

 über die Oberfläche herab verlaufen. Das Münster'sche Stück 

 hat zwar einige Strahlen weniger und sind dieselben etwas weit- 

 läufiger auseinandergerückt; überdiess reichen hier die Strahlen 

 ganz bis auf die Basis hinab, während sie an dem Baltringer 

 Exemplar dieselbe nicht ganz erreichen. Es wird jedoch auf 

 solche Abweichungen um so weniger Gewicht zu legen sein, als 

 dieselben bei andern Stücken, die in der schwäbischen Molasse 

 sich gefunden haben, vorhanden sind. Nur die schwachen con- 

 centrischen Ringe, die in der Münster'schen Abbildung darge- 

 stellt sind, konnte ich an keinem der schwäbischen Fossilien ent- 

 decken. Ausser den an der Basis rundlichen Platten kommen 

 auch solche von länglichem Umrisse vor. Die Grösse ist an- 

 sehnlich und schwankt zwischen 0,007—0,015 M. Die Basis 

 ist massig hohl. 



2. Art: Maja (Fl.) mammillaris n. sp. 



Taf. II. Fig. 7-8. 



Diese Art, die in Baltringen häufiger ist, als die vorher- 

 gehende, hat in vielen Punkten Aehnlichkeit mit derselben. Die 

 genauere Untersuchung lässt jedoch erkennen, dass die von der 



VVürtteml). naturw. Jahreshefte. 1877. 7 



