— lU — 



men mit Cidaris nolilis , Quenstedt, Erwiderung p. 869), ist 

 also imraerliin leitend für unser /3, aber eben nur für die Scbwamm- 

 facies ((3'); vergebens wird man in Schwaben in den woblge- 

 schicliteten Kalken nach demselben fahnden. Nun aber habe 

 ich vorhin diese Oppel'sche Eintheilung des Weissen nach Ammo- 

 nitenzonen auch praktisch unbrauchbar genannt: mein einziger, 

 aber wohl durchschlagender Grund hiefür ist die ausserordent- 

 liche Seltenheit mehrerer jener Oppel'schen Leitammoniten in 

 Schwaben. Wer mag nach einer Zone des ^transversarms^ 

 suchen, wenn man vielleicht Jahr und Tag klopfen kann, bis 

 man dieses Leitfossil endlich einmal zu Gesicht bekommt? Mit 

 dem himammatus steht's aber nicht viel besser; in Schwaben 

 wenigstens weiss ich ausser der Thieringer Gegend keinen Fund- 

 platz für ihn. Lassen wir also Oppel sein ungeschmälertes Ver- 

 dienst, wo sich's um wissenschaftliche Vergleichungen des 

 Weissen Jura handelt in den verschiedenen Ländern; bleibt es 

 doch von höchstem Interesse, den transversarius z. B. nicht nur 

 in England und Frankreich, sondern namentlich auch in den 

 Alpen als einen den unteren Schichten des Weissen ango- 

 hörigen Ammouiten nachgewiesen zu haben, wie Oppel diess 

 wirklich gethan und dasselbe auch vom tenuilohatiis für die mitt- 

 leren, vom steraspis für die oberen Lagen gefunden hat. Wo 

 es sich aber um die geologische Beschreibung eines engeren 

 Gebiets handelt, wird man gewiss besser thun, solche Petrefacten 

 zu Leitmuscheln su stempeln, die in diesem Gebiet möglichst 

 zahlreich vorkommen und doch zugleich an ein bestimmtes Lager 

 fixirt sind. Für schwäbische Geologen und allermeist für An- 

 fänger und Dilettanten unter ihnen, wird daher der Quenstedt- 

 sche Sprachgebrauch von „Impressathonen, Korallenschichten, 

 Krebsscheerenkalken" etc. stets den OppePschen Zonen vorzu- 

 zielien sein. Daneben scheint es mir ohnedem naturgemässer, 

 die Schichten speziell im Weissen mehr nach petrographischen 

 als nach paläontologischen Charakteren zu bestimmen, wie dar- 

 auf gleichfalls Quenstedt zum öfteren dringt (z. B. Jura p. 590. 

 602; Erwiderung p. 868 und an and. Orten). Und dennoch, 

 glaube ich, ist auch das Quenstedt'sche Alphabet in seiner der- 



