— 131 — 



er habe sie aber auch früher „stets mit Bedenken als y ge- 

 schrieben* und wenn er von einem „Ueberwuchern" der Schwämme 

 zunächst im eigentlichen y, dann auch in ß gesprochen, warum 

 sollte dasselbe nicht auch schon in a vorkommen können? In 

 Birmensdorf (Aargau) treten nun diese Schwamracolonien als 

 unterste Schicht der Weissen auf und wurden dort längst als 

 auf den Variansschichten (Br. s) auflagernd erkannt; in der Ba- 

 linger Gegend werden sie zwar noch von ächten Thonen unter- 

 teuft, aber an manchen Stellen schrumpfen diese letzteren auf 

 ein solches Minimum zusammen (Bollert z. B.), dass man jeden- 

 falls sagen muss: die Schwämme sind hier, wenn auch etwas 

 später als in der Schweiz, doch schon sehr frühe im Weissen 

 gewachsen. Unter solchen Umständen ist die Hypothese nicht 

 so luftig, jene Scyphiencolonien seien von der Schweiz her nach 

 Schwaben eingewandert, wie sie denn in der That mehr gegen 

 die Mitte unseres Landes zu in immer höheren Horizonten er- 

 scheinen; nur ist nie zu vergessen, dass sie oft auch ganz spo- 

 radisch auftreten und man solch einen einzelnen Stotzen hin 

 und wieder mitten im wohlgeschichtetsten Gebirge finden kann 

 (auf dem Oberhohenberg z. E.). Sobald nun solche Schwämme 

 irgendwo auftreten, sind sofort auch Lacunosen, Bisuffarcinaten 

 und das ganze Heer jener kleinen Sachen da, die offenbar in 

 diesen Schwammcolonien genistet und sich vielleicht von ihnen 

 gemästet haben („die Lacunosen werden fett" Qu.); dieselben 

 sind desshalb auch stets in den thouigen Zwischenlagern zu 

 suchen, die unter jenen Stotzen drin stecken und je reiner und 

 feiner der Thon ist, desto schöner wittern sie heraus. Diess 

 dürfte zugleich der Hauptgrund sein, wesshalb gerade Lochen 

 und BöUert so treffliche Fundstellen für diese Kleinigkeiten 

 bieten; sie sind ja wohl auch anderwärts z. B. an der Weiler 

 Steige (i3'), auf dem Stuifen (/), dem Bosler (5') u. s. f. vor- 

 handen, aber ihre Erhaltung ist hier keine ganz so günstige 

 gewesen, wie in den thonreichen Schwammlagern der Lochen. 

 Nach dem Gesagten wird man sich nun nicht mehr wundern, 

 wenn ich von Lacunosen in a und ^ rede; hätte man diese 

 Terebratel früher als eine „Schwammmuschel*' erkannt, so hätte 



9* 



