— 162 — 



massenhafteren Auftretens noch zu bedeutenderer Felsenbildung 

 bringen als weiter unten. Zumal wieder in der Balinger Gegend 

 an solchen Orten, wo / unmittelbar auf ß' aufsitzt ohne da- 

 zwischen liegende Thonschichten, wie eben in den Felsenmassen 

 vom Lochen stein, Bollert, der Schalksburg, Hörnle u. dgl., ist 

 es ausserordentlich schwierig zu sagen, ob man hier schon und 

 von wo an man in y (d. h. y') sich befinde. Quenstedt (Erwide- 

 rung 866) gibt z. B. an, dass an dem 4eckigen Thurm der 

 Euine Schalksburg Kragenplanulaten stecken; nicht weit davon, 

 auf dem schmalen Felsengrath, der von Burgfelden zu diesem 

 Thurm herüberführt, habe ich aber öfters den ächten hiplex und 

 planüla, also ß-Ammoniten gefunden; demnach kann jedenfalls 

 auf dem Felsen der Schalksburg (und ähnlich wird's bei den 

 genannten andern Bergen sein) nur Unter-/ noch sitzen, was 

 allerdings wieder dadurch sich begründet, dass diese vorsprin- 

 genden „Nasen* stets höher aufragen als der übrige Bergrand. 

 Wir werden daher den Gipfel des Lochen st ein, des Hörnle, 

 des Bollert wohl am richtigsten / (keineswegs aber d) nennen, 

 während ich den bekannten Lacunosenkalken, die 6 M. mächtig 

 den höchsten Bergrand des Hundsruck einnehmen, eher den tiefe- 

 ren Horizont (ß') anweisen möchte, sofern sie nicht nur un- 

 mittelbar auf den dortigen a/ß-Bänken ruhen, sondern auch reclit 

 eigentlich die Kante des Gebirgs bilden, auf der dann keine 

 weitere Kuppe mehr auflagert. Wo dagegen / und y zugleich 

 an einer Localität vertreten sind, wie diess weitaus an den 

 meisten Plätzen statt hat, da erscheinen beide nicht eigentlicli 

 gleichaltrig, vielmehr ist überall y' den Thonschichten aufge- 

 lagert: es bestehen erst die obersten Bänke der »zweiten 

 Terrasse**, der oben erwähnten „Kuppenberge '^ unserer Alb aus 

 Schwämmen, wie diess so deutlich z. B. auf dem Stuifen, Nä- 

 gelsberg, dem Plateau des Hörnle („Heuberg* schlechthin von 

 Quenstedt genannt) und an andern Orten zu sehen ist. In der 

 Schweiz dagegen scheint das Verhältniss auch hier wieder das 

 umgekehrte (wie bei a und a' cf. oben über Birmensdorfer und 

 Effiuger Schichten) und die Schwämme zuerst und hernach der 

 Thon gekommen zu sein; wenigstens gehören die Letzischichten 



