— 194 — 



Stellen vorkommen, an denen die Gleichzeitigkeit beider 

 Bildungen unschwer constatirt werden könne, wie z. B. überall 

 da, wo sich Korallenschichten in die Platten oder Cementmergel 

 eingelagert finden. Trotz diesen Gründen habe ich mich 

 entschlossen, für uusern schwäbischen Jura auch in seinen ober- 

 sten Regionen das Quenstedt'sche Alphabet beizubehalten und 

 demnach diese Schichten, wie sehr sie immer zusammengehören 

 mögen, in s und ^ zu zerlegen, so zwar, dass auch hier wieder 

 denselben je ein s' und ^' als Scyphien- (Korallen-) Facies 

 gegenübergestellt wird. Bewogen hat mich hiezu vor allem die 

 nun einmal in der schwäbischen Geologie eingebürgerte Rede- 

 weise, wornach unwillkührlich mit W. s der Begriff von Dolomit 

 oder Marmor, mit W. ^ derjenige der Krebsscheerenplatten ver- 

 bunden wird, ähnlich wie wir in der Ulmer Gegend dieses letztere 

 Gestein noch lange Portläuderkalk nennen werden, obwohl wissen- 

 schaftlich längst nachgewiesen ist, dass dasselbe nicht als Aequi- 

 valent des englischen Portland gelten kann. Auch entspräche 

 es schlecht der Harmonie des ganzen, wenn man, nachdem ein- 

 mal Lias und Brauner in 6 ünterabtheilungen zerlegt sind, beim 

 Weissen es nur auf 5 brächte, um so mehr als eben doch die 

 Natur selbst wenn irgendwo so hier eine Trennung der thonigen 

 von den massigen Schichten (^ von e) zu gebieten scheint, wenn 

 immer auch beide nur als Faciesverschiedeuheiten angesehen 

 werden können. Ausserdem endlich müssten wir, auch wenn 

 wir beide Schichten nur mit einem Buchstaben benennen, den- 

 selben aber in 2 Faciesnamen auseinander legen würden (£ und 

 g'), doch bei jeder der beiden Formen wieder weitere Abthei- 

 lungen machen, je nachdem der Massenkalk als Marmor oder 

 Dolomit und das plattig-thonige Gebirge als Krebsscheerenkalk, 

 Cementmergel oder »wilder Portländer " mit Korallen sich zeigte. 

 Denn so fest ich an meiner oben ausgesprochenen Ansicht halte, 

 dass alle 4 Facies unseres „s" schliesslich eins und dasselbe, 

 nämlich ursprüngliche Korallenstöcke seien, die diese „Massen" 

 gebildet haben, so sehr erfordert, wie ich glaube, das jetzige 

 so ganz verschiedene Aussehen dieses Gebirgs doch wieder eine 

 Unterscheidung von Marmor, Dolomit, Zuckerkorn und Korallenfels. 



