Sitzung vom 18. Januar 189^. 9 



präparirt werden oder schon einige Zeit der trocknenden 

 Luft causgesetzt waren. So erhielt ich z. B. einige Torf- 

 stücke, in denen sich in frischem Zustande eigenthümlich 

 grün (etwa apfelgrün) aussehende Stücke von grossen Flügel- 

 decken befanden, welche durch ihre Beschaffenheit sich als 

 offenbare Dytisciden-Reste auswiesen, entweder der Gattung 

 Bdüscus selbst oder einer nahe verwandten, etwa Cyhistcr 

 oder dergl. angehörend. Da ich mich nicht gleich an eine 

 genauere Prüfung dieser Stücke setzen konnte, liess ich sie 

 einstweilen unter einer Glasglocke vor Staub und Sonne 

 geschützt im Zimmer stehen, war aber unangenehm über- 

 rascht, sie nach kurzer Zeit ganz verändert wiederzufinden. 

 Die grüne Farbe hatte sich völlig in ein unreines Schwarz 

 verändert und die Chitinstücke waren durch das Trocken- 

 werden von so vielen kleinen Falten und Runzeln durch- 

 setzt, dass die feinere Skulptur durchaus nicht mehr zu 

 erkennen war, und somit war eine genauere Bestimmung 

 der Gattung oder gar der Art, welcher die betreffenden 

 Stücke angehörten, unmöglich geworden. 



Sehr schön erhalten war dagegen z. B. eine linke 

 Flügeldecke eines HydrojMiis. Ich konnte dieselbe, bis 

 auf einige schon vorhandene feine Sprünge unverletzt, voll- 

 kommen frei präpariren und so durch Untersuchung sowohl 

 der Ober- als auch der Unterseite feststellen, dass sie mit 

 der entsprechenden Flügeldecke von Hydrophilus piceus 

 übereinstimmt. 



Bei weitem am zahlreichsten und durch den gut er- 

 haltenen Metallglanz am meisten in die Augen fallend sind 

 Reste von i)o??ac?a- Arten , von denen ich bisher drei ver- 

 schiedene Spezies teststelleu konnte. Die eine stimmt recht 

 gut mit Donacia crassipes Fab. überein. eine zweite mit 

 D. menyanthidis Fab., während eine dritte durch die eigen- 

 artige, zwischen den Punktreihen befindliche Skulptur sich 

 in keiner der von mir Aergiichenen Arten unterbringen lässt. 

 Auch Herr Custos Kolbe. welcher das Stück sah. ist der 

 Ansicht, dass es sich um eine nicht mehr vorhandene Form 

 handelt. 



Unzweifelhaft zur Gattung Lucanus gehört die Spitzen- 



