Sitzung vom 15. November 1892. \Q\ 



Anschauungen. \v eiche viele angesehene Forscher über die 

 Hauptentwickelungsphasen Mitteleuropas während der Di- 

 luvial-Periode (Pleistocän-Periode) schon seit längerer Zeit 

 vertreten und durch triftige Gründe vertheidigt haben; das 

 heisst: ich nahm bei Anwendung jener Ausdrücke zwei 

 Glacialzeiten und eine zwischen ihnen liegende Int er - 

 glacialzeit an.^) Ich nannte also „interglacial" eine 

 Ablagerung, welche während jener Interglacialzeit ent- 

 standen ist; „postglacial" nenne ich eine Ablagerung, 

 welche nach der zweiten (resp. letzten) Eiszeit Mittel- 

 europas entstanden ist. Nach meiner Ansicht kann ein 

 Widerspruch darin gefunden werden, dass Credner die 

 Klinger Schichten „alt diluvial" und dabei zugleich „post- 

 glaciaP nennt, falls man den üblichen Sinn mit diesen 

 Ausdrücken verbindet. 



Ich glaube kaum, dass man ein Torflager, welches 

 aller Wahrscheinlichkeit nach gleichzeitig mit den als 

 interglacial anerkannten Schieferkohlen von Utznach und 

 Dürnten in der Schweiz, sowie mit dem von Weber als 

 interglacial nachgewiesenen Torflager von Gr. Bornholt in 

 Holstein entstanden ist, als „postglacial" bezeichnen darf, 

 ohne dass dieses zu Missverständnissen Anlass giebt. 



Abgesehen von den Lagerungsverhältnissen ist docli 

 auch der Charakter der Flora bei der Altersbeui'th eilung 

 jenes Torflagers ganz wesentlich zu berücksichtigen; und 

 zwar muss ich auf das Vorkommen der Gattung Cratopleura 

 Weber und der von mir kürzlich als Faradoxocarpus cari- 

 iiatus bezeichneten Pflanze'-^), welche die räthselhaften 

 „w^urstförmigen^- Früchte geliefert hat. mehr Gewicht legen, 

 als es Credxer zu thun scheint. Ehe Credner nicht 

 nachweist, dass Reste von Gratopleura und Faradoxocarpus 

 in einem wirklich postglacial en Torflager Mitteleuropas 

 auf primärer Lagerstätte vorkommen, werde ich der Ansicht 



*) Penck und Brückner nehmen für das Alpengebiet drei Glacial- 

 und zwei Interglacialzeiten an; Blytt und James Geikie glauben 

 eine noch grössere Zahl von Glacial- und Interglacialzeiten für Europa 

 annehmen zu müssen. 



2) Siehe „Xaturwissensch. Wochenschrift", 1892, p. 452 ff. 



