Sitzung vom 15. November 1892. 163 



für einige Arten sehr vvalirscheinlicli ist; aber ich muss 

 bestreiten, dass ihr Standort meilenweit entfernt, etwa gar 

 am laiisitzer-sudetischen Randgebirge gewiesen ist. Einer 

 solchen Annahme widerspricht der Umstand, dass die von 

 mir in dem Torfe gefundenen Baumfrüchte und Samen 

 durchweg völlig intact waren, dass ferner viele der zartesten 

 Blätter von Bäumen und Sträuchern absolut unverletzt zur 

 Ablagerung gekommen sind.^) Auch viele der Aeste, der 

 Stamm- und Wurzelstücke zeigen, wenn man sie frisch dem 

 feuchten Torfe entnimmt, einen vorzüglichen Erhaltungs- 

 zustand, welcher mit der Annahme eines weiten, unruhigen 

 Transports in einem Flusse unvereinbar erscheint. 



Dazu kommt der Umstand, dass nach den langjähri- 

 gen Beobachtungen des Herrn Ziegelmeisters A. Kayser 

 die hie und da vorkommenden Baumstämme meist aufrecht 

 oder schräg aufrecht im Torfe stehen.-) An einer Stelle 

 des östlichen Randes der Schulz' sehen Grube fand man 

 vor mehreren Jahren, wie Herr Kayser mir erzählte, im 

 Torfe (Schicht 6) eine Gruppe von Baumstämmen, welche 

 durchaus den Eindruck machten, als ob ein heftiger Sturm 

 sie an Ort und Stelle umgeworfen hätte. 



Ich erwähne ferner des Umstandes, dass mehrere in 

 meinen Händen befindliche Aststücke offenbar von Bibern 

 an Ort und Stelle oder doch in naher Nachbarschaft mit 

 den scharfen Nagezähnen abgeschnitten und entrindet sind. 

 So viel ich weiss, fressen die Biber in der freien Natur 

 nur von solchen Bäumen, welche sie frisch gefällt haben. 

 Von einem Wassertransport ist an jenen „Biberstöcken" 

 nicht die geringste Spur zu sehen. 



Indem ich mir weitere Darlegungen hierüber vorbehalte, 

 fasse ich meine Ansicht dahin zusammen, dass nicht nur 

 die Wasserpflanzen der Torfflora von Klinge, so weit das 



^) Vergl. meine Angaben in der „Xaturwissensch. Wochenschrift", 

 1892, No. 45. 



') Uebrigens sind die Stämme und Aeste von Bäumen und 

 Sträuchern in dem Torfe von Klinge keineswegs so massenhaft 

 aufgespeichert, wie es nach Credner (a. a. 0., p. 399, Note) 

 scheinen könnte. 



