Sitzuug vom K>. Koreuiher 18!)^. \ 73 



In ihren Mittheihingeu über deu ersten Besuch am Ru- 

 Nssoro hatten sowohl Stanley als auch Emin-Pascha des 

 Vorkommens einer wirklichen Heidelbeere Erwähnung ge- 

 thau. Das Belegstück dazu in der Sammlung von Stairs 

 war aber ohne Blüthen und Früchte und da die Pflanze 

 eine ausserordentliche Aehnlichkeit mit Myrsme africana hat. 

 waren Zweifel hinsichtlich ihrer systematischen Stellung 

 um so berechtigter, als vom afrikanischen Festland bisher 

 nur zwei Vaccinium-AiiQn, eine von den Drakenbergen 

 Transvaals, die andere von Mossambique angegeben worden 

 sind. Nun aber hat Dr Stuhlmann die Frage endgültig 

 entschieden durch Beschaffung von guten Exemplaren mit 

 Bluthe und Frucht. Der Vortragende hat die Pflanze 

 Vaccinium Stanleiji genannt und er unterscheidet dieselbe 

 von V. exul Bolus, die bei 1700 m Meereshöhe auf den 

 Drakenbergen wächst, durch die kahlen Staubfäden und 

 die glockige, nicht krugförmige Blumenkrone. Die in den 

 vorderindischen Gebirgen durch zahlreiche Arten vertretene 

 Section dieser Gattung Epigynium Exotzsch unterscheidet 

 sich gkichfalls durch die angeführten Merkmale, dafür ist 

 aber ein stark entwickelter Discus von grösserem Belang 

 und das Vorhandensein eines solchen bei der neuen Art 

 schien ihm ausschlaggebend, um sie zunächst den Himalaya- 

 Arten anreihen zu können. Die zu Gebote stehende Zeit 

 gestattete nur das flüchtige Hervorheben einiger auffälliger 

 Vorkommnisse. Zum Schluss legte der Vortragende noch 

 mit den Exemplaren von Vaccinium Stanley i Schwof., die von 

 Lieut. Stairs und von Dr. Stuhlmann herstammten, eine 

 sehr schöne Campanulacee vor, die der letztgenannte Rei- 

 sende in einer Höhe von 2500 ra am oberen Rande der 

 Waldregion aufgefunden hat. P. Ascherson hatte die Art 

 bei der ersten Durchsicht des betreffenden Packets als eine 

 neue Canarina erkannt, von der bisher nur eine Art aus 

 der mittleren Waldregion von Teneriffa bekannt gew^orden 

 war. Diese neue Art. Canarina Eminii Aschers., unter- 

 scheidet sich von der letzterwähnten durch breitere und 

 aufrechte Kelchzipfel, durch eine mehr trichterförmige, oben 

 weiter geöffnete BUnnenkrone und durch kürzere Blätter. 



