Sitzung vom 20. Decemher 1892. 201 



bei Meiningen und von mehreren Tertiär-Fundorten der 

 Wetterau vorliegen. Wir werden aus dieser Beschreibung 

 ersehen, dass zwischen den Resten des Pavadoxocarpiis und 

 des FolUcidlks eine noch weit grössere Uebereinstiramung 

 herrscht, als sie aus den Dia.s^nosen Nehking's und Zenkers 

 hervorgeht; Zenker hat offenbar bei weitem nicht so hin- 

 reichendes Material vorgelegen, wie es mir zur Verfügung 

 steht. Es wird sich ergeben, dass der Faradoxocarpus cari- 

 natus eine FoUkidites-kvi ist, die zwar ausserordentlich hohe 

 Verwandtschaft mit dem FolliciiUtes Kaltennordhemiensis be- 

 sitzt, aber aus noch anzugebenden Gründen bis auf Weiteres 

 besser als besondere Art, also als FollicuUtes carinatus be- 

 stehen bleibt. 



Eine einigermaassen den Botaniker befriedigende aus- 

 reichende Beschreibung und eingehendere Untersuchung des 

 Follicidites Kaltennordhemiensis ist trotz der Häufigkeit des 

 Fossils in der ganzen Litteratiu' merkwürdiger Weise nicht 

 zu fiinden. 



Um dem Leser während des Studiums meiner Be- 

 schreibung sofort eine bequeme Vergleichung mit den 

 Diagnosen Nehrixg s und Zenker's zu ermöglichen, gebe 

 ich im Folgenden die von mir auf Grund meiner Ansichten 

 über die Organe und Organtheile der beiden FoUiculites- 

 Arten angewendeten Termini — soweit sie von denen der 

 beiden genannton Autoren abweichen — mit I;eifügung der 

 Termini Nehring's (N.) und Zenkers (Z.). 



1. Exocarp (von N. u. Z. nicht constatirt). 



2. Endocarp (Fruchtschale N. — HüllenparenchjTu, 

 Cortex, Epicarpium Z. — ), 



3. Aussenfläche des Endocarps (Aussenfläche der 



Fruchtschale N. — Aeusserste Haut, Oberhaut, Epi- 

 dermis Z. — ). 



4. Testa, Samenhaut ([dünnhäutiger resp. häutiger] Sack 

 oder Säckchen. Samenschale N. ~ [Zarte, durch- 

 scheinende] Membran, Samendecke, Arillus Z. — ). 



5. Caruncula (Hütchen N. — Von Z. nicht constatirt 

 resp. übersehen). 



