Sitzung vom 20. Decemler 1892. 209 



oft aufgesprungen ist, möchte ich es doch stark bezweifeln, 

 dass unsere fossilen Früchte wirklich als ^Folliculi'' anzu- 

 sehen sind. Ich glaube^ dass dieselben — wie schon an- 

 gedeutet — Drupen oder Drupa- ähnlich waren, einsamige 

 Schliess-Früchte, deren Putamina, Steinkerne, sich der 

 Regel nach erst beim Keimen längs der Nähte öffneten, 

 oder auch dann, wenn sie überreif durch langes Liegen, 

 wie unsere Fossilien, durch äussere Agentien angegriffen 

 wurden, wie wir das bei recenten Drupen kennen. 



Bevor ich schliesse, noch ein Wort über die Benennung 

 unserer Fossilien. A. Buongniart giebt schon 1822^) 

 Früchte oder wohl besser Putamina bekannt, die unseren 

 FoUicidites -Avten, namentlich dem FoUicuUtes Kaltennord- 

 hemie7isis, in ihrem äusseren Ansehen ausserordentlich 

 gleichen. Es sind dies Reste von der Insel Wight (1. c. 

 Fig. 6) , die er als CarpoUthes thaUctroides Varietät Wehsteri 

 bezeichnet. Er sagt, dass das „Pericarp" noch etwas kohlig 

 sei und sich gut erhalten habe. Die Höhlung sei mit Thon- 

 erde erfüllt und die „Mandel" (l'amande) zerstört worden. 

 Er sagt ferner: 1) Es handle sich in dem in Rede stehen- 

 den Fossil um eine Frucht, und nicht um einen Samen. 

 2) Diese Frucht war monosperm und der Samen erfüllte 

 die Höhlung vollständig. 3) Da die Frucht nicht allseitig 

 symmetrisch (scheint mir persönlich kein Grund für die 

 gezogene Folgerung. P.) . da sie ferner eine schwache An- 

 schwellung an ihrer Basis zeige, und da sie endlich nie- 

 mals mit einem Pedunculus gefunden werde, so scheinen 

 mehrere auf einem gemeinsamen Receptaculum vereinigt 

 gewesen zu sein. 4) Wahrscheinlich seien die Früchte 

 indehiscent gewesen. 5) Die Früchte endigten in eine kleine 

 Spitze (Brongniart giebt diese aber nur bei der anderen 

 Varietät „parisiense" an. P.) als Basis des Stylus, das 

 sei ein Beweis dafür, dass es sich um einheitlich ab- 



^) „Sur la Classification et la distribution des vegetaux fossiles 

 en general et sur ceux des terrains de sediment superieiir en parti- 

 culier." (In den „Memoires du Museum d'histoire naturelle", t, YIII.) 

 Paris 1822, p. 316—319, Taf. III (14 des Bandes), Fig. 5 u. 6. 



