15§ Gesellschnft natwforschender Trennde, Berlin. 



von der Form der Wurzel. Dieselbe steht Acrodus nahe, 

 insofern die Zähne noch auf einer schmalen Sockelbasis 

 ruhen und durch eine seitliche Falzbildung am Innenrand 

 der Krone mit einander seitlich verbunden sind. Sie bil- 

 deten also offenbar noch ein Zahnpflaster, ähnlich dem von 

 Heterodontus (Cestracion) Fig. 1. c. Ihre Mikrostructur ist 

 insofern eigenartig, als die Zahnkegel durch eine Reduction 

 des netzförmigen Vasodentins und eine starke Ausbildung 

 des Dentinmantels fast nur aus letzterem und somit nahezu 

 aus Pulpodeutin bestehen (vergl. Jaekel, 1. c. , Taf. IX, 

 Fig. 5). 



Die Gattung Palaeohates H. v. Meyer (= Psammodus 

 Gein., Strophodus Ag., vergl. Jaekel, Selachier d. Muschel- 

 kalkes in Lothringen, 1. c, pag. 327) zweigt sich offenbar 

 unter starker Utrirung des letztgenannten Merkmales an 

 gleicher Stelle von Acrodus ab. Der Dentinmantel ist hier 

 noch stärker ausgebildet, das Vasodentin tritt noch mehr 

 zurück als bei Folyacrodus. Durch Auflösung der eigen- 

 thümlichen Rillensculptur von Acrodus in unregelmässige 

 flache Grübchen hat aber Palaeohates offenbar einen anderen 

 Weg eingeschlagen als Polyacrodus. Durch Abflachung der 

 Zahnkrone und Bildung eines extrem flachen Mahlgebisses 

 bleibt seine Gebissform wieder unter der Entwicklung von 

 Acrodus zurück. 



Orthyhodus n. g. {^= Hyhodus Ag.. et aut.). 



Zahnwurzel aussen niedrig, weit nach innen 

 gezogen. Krone mit einer Hauptspitze und beider- 

 seits kleinen Nebenspitzen, innen allmählich in 

 die Wölbung der Wurzel übergehend. Hauptspitze 

 von aussen nach innen comprirairt, mit scharfen 

 Seitenrändern, unten verbreitert, aussen an der 

 Unterkante vertikal gestreift, selten mit Knoten 

 versehen, innen glatt. Innenstructur der Haupt- 

 spitze netzförmiges Vasodentin. Zähne unterein- 

 ander sehr gleichartig. 



Als Typus dieser Gattung möchte ich den Hyhodus 

 grossiconus Ag. aus dem Dogger von Stonesfield in Eng- 



