J40 Gesdlscluift naturforscliender Freunde, Berlin. 



Hannover abgebildet, die sieh von den durch Agassiz und 

 QüENSTEDT beschriebenen Arten Deutschlands durch ge- 

 drungenere, an Ortlnßodns erinnernde Form auszeichnet und 

 0. hyhodoides genannt sein mag. 



Nach dem Bau seiner Wurzel muss mau Orthacodus 

 noch zu den echten Hybodonton rechneu und speciell zu 

 Orthi/hodus in nähere Bezieiumg bringen. Die Hauptspitzen 

 von Orthacodus hiu/idens Ag. sind schlanker und erinnern 

 für sich allein starlv an Lamniden, wenn aber ihre, in der 

 Regel vollständig fehlende Wurzel so nach hinten aus- 



Fig. 2. 



Orthacodus hyOodoides n. sp. Oberer Malm Liiulcner Berg bei Hannover, 

 a. von innen, b. von aussen. A''ergr. 2,5:]. 



gebreitet ist, wie es obige Art zeigt, und der Autor der 

 Gattung auch für diese als wesentliches Kennzeichen an- 

 giebt, dann stehen auch derartige Zähne den Lamniden 

 noch fremdartig gegenüber. Der abgebildete Zahn (Fig. 2. a, b) 

 erinnert in seinem Gesammthabitus viel mehr an Scylliden 

 wie an Lamniden. Das geologische Auftreten würde jeden- 

 falls gut zu der Annahme passen, dass diese Formen die 

 Vorläufer der Scylliden seien. 



Nemacanthus Agass. [Hybodus minor Ag. et aut., Des- 

 macanthus Quenst., Falaeospinax Egert.). 

 Die von Agassiz unter dem Namen Hyhodus minor 

 (Poiss. foss. III, pag. 183, Taf. XXIII. Fig. 21—24) und 

 Hyhodus apkalis Ag. (1. c. pag. 195, Taf. XXIII, Fig. 16 

 bis 20) beschriebenen Zahnformen bilden offenbar einen be- 

 sonderen Typus. Die Gesammtform dieser sehr kleinen 

 Zähne ist Cladodus-nviig, indem sich die Wurzel sehr stark 



