Sitzung vom 18. Februar 1890. 



21 



Vorläufig begnüge ich mich damit, in der nachstehen- 

 den Tabelle einige Haupt-Dimensionen zusammenzustellen: 



Die Dimensionen sind in 

 Millimetern angegeben. 



Cuon 



alpinus 



foss. 



Heppen- 

 loch 



Cuon 



alpinus 



rec. 





N« 



Cuon 

 tropaeus 



e o 



«ö o 



Cuon 



primae- 



vus, resp. 



rutilans 



d* 



1. Grösste Länge des unteren 

 Sectorius (ml) . . . . 



2. Grösste quere Breite des- 

 selben 



3. Länge d. Höckerzahns (m2) 



4. Grösste quere Breite des- 

 selben 



24 



9 

 8,3 



7,2 



0. Höhe des Unterkieferkno- 

 chens hinter m 2 . . . . 



24,5 



9 



8,1 



6,5 

 31,3 



23 



? 

 9 



22,2 



8,5 

 8,6 



6,6 



26 



21 



9 



7,5 



6 

 27 



20,5 



8,5 

 ? 



26,5 



21,6 



8,2 

 7,4 



6,2 



24,5 



20,6 



7,4 

 7 



24 



Jedenfalls darf man es als eine interessante Thatsache 

 bezeichnen, dass eine fossile Ciion-kri im Heppenloch hier- 

 mit constatirt ist. Da die betr. Reste sehr wahrscheinlich 

 diluvialen Alters sind, so ergiebt sich aus ihnen eine neue 

 Beziehung der mitteleuropäischen Diluvial - Fauna zu der 

 recenten Fauna von Süd - Sibirien. 



Herr Nehring sprach ferner über Spermophilus rii- 

 fescens foss. und Arctomys hohac foss. von Türmitz 

 im nördlichen Böhmen. 



Vor wenigen Tagen liess Herr Lelirer Seehars zu 

 Türmitz bei Aussig im nördlichen Böhmen mir durch Herrn 

 Geh. Rath Rud. Yirchow einige wohlerhaltene Nager-Reste 

 zugehen, welche kürzlich in lössartigen Ablagerungen bei 

 Türmitz gefunden worden sind. Indem ich dieselben vor- 

 lege und Herrn Seehars auch an dieser Stelle meinen 

 besten Dank füi- die Sendung ausspreche, bemerke ich. dass 

 jene Nager - Reste theils zu SpermopJiilus rufescens foss., 



2* 



