22 Gesellschaft naturforscJienäer Freunde, Berlin. 



ttieils zu Ardowys hobac foss. gehören, also zu zwei Nager- 

 Arten, welche von mir vor dieser Gesellschaft schon mehr- 

 fach als charakteristische Mitglieder der jungdiluvialen 

 Steppenfauna Mitteleuropas besprochen worden sind. ^) 



Ich gedenke, auch diese Eeste demnächst an einer an- 

 deren Stelle genauer zu beschreiben; für heute begnüge 

 ich mich mit der Bemerkung, dass die SpermopJähis -Reste 

 mit den früher von mir resp. von W. Blasiüs beschriebe- 

 nen Resten des Sp. riifescens foss, in allen wesentlichen 

 Punkten übereinstimmen, und dass die daneben gefundenen 

 Ardomys - Reste mit grosser Wahrscheinlichkeit (um nicht 

 zu sagen: mit Sicherheit) auf Arct hohac bezogen werden 

 dürfen. 



Zum Schluss verweise ich diejenigen, welche noch 

 immer gegen die Annahme jungdiluvialer Steppendistricte 

 für Mitteleuropa Bedenken erheben^), auf die interessante 

 Arbeit von P. S. Nazarow. Recherches zoolog. des 

 Steppes des Kirguiz, welche sich im Bull. Soc. Nat. 

 de Moscou. Jahrg. 1886. p. 338 — 382 abgedruckt findet. 

 Aus dieser Arbeit, welche ich leider erst vor Kurzem in 

 die Hände bekommen habe, ergiebt sich mit voller Klar- 

 heit die Richtigkeit derjenigen Anschauungen, welche ich 

 früher schon oft über die Fauna und Flora jener Oren- 

 burgischen und Kirgisischen Steppengebiete und über ihre 

 Beziehungen zu den jungdiluvialen Steppengebieten Mittel- 

 europas dargelegt habe"^). 



Obgleich bereits aus den Publicationen von Rytsch- 

 KOAv. Pallas, Ledebour, Eversmann. Helmersen u. A. 

 mit hinreichender Deutlichkeit zu ersehen ist, dass jene 

 Steppen von Wäldern begrenzt, stellenweise von Waldinseln 

 unterbrochen, von Höhenzügen dm-chschnitten , mit Seeen 

 und Flüssen versehen, kurzum keineswegs so eintönig und 



^) Diese Sitzungsberichte, 1887, p. 1 ff.; 1888, p. 41 ff., p. 81, 

 158; 1889, p. 35 ff., p. 64 ff. 



2) Siehe z. B. A. Wollemann, lieber die Diluvialsteppe, in Verh. 

 d. nat. Vereins in Bonn, 1888, Jahrg. 45, p. 239 ff. 



^) Versrl. z.B. Sitzungsb. d. Berl. anthrop. Gesellsch. v. 11. März 

 1882. Ferner Neues Jahrbuch f. Mineral, etc., 1889, p. 68. 



