QQ GcsellscJuift natiirforscJiender Freunde, Berlin. 



der littaiiische Name auf die giftigen Eigenschaften des an- 

 sehnlichen, knollig verdickten Rhizoms hin, welche einst- 

 mals Veranlassung gegeben haben, der Pflanze die Bezeich- 

 nung „Tollrübe" beizulegen. Sonst wird Scopolia von Fiek 

 in der Flora von Schlesien^) als in Grasgärten Oberschle- 

 siens cultivirt und verwildert angegeben. Sicher wild^) 



^) S. 316 : „Bei Gleiwitz Kabath , Leohschütz in Gröbnig 

 Schramm." Mein kürzlich verstorbener Freund Kabath sagt in sei- 

 ner „Flora der Umgegend von Gleiwitz", 1846, p. 68: „In Grasgärten 

 hier und da, wahrscheinlich verwildert." Offenbar war also den da- 

 maligen Besitzern dieser Gärten eine Anwendung der Pflanze ebenfalls 

 nicht mehr bekannt. P. A. 



2) Mehr als zweifelhaft erscheint das Vorkommen in Nieder- 

 bayern bei Passau (also nicht in den „alpinen Gegenden Bayerns", 

 wie es in den neuesten pharmakologischen Veröffentlichungen heisst). 

 Diese Angabe findet sich wohl zuerst bei Schultes, Systema Yegeta- 

 bilicum, IV [1819], p. 313: „in sylvis Idriae, Pannoniae, Bavariae (in 

 qua Comes Scopoh b. Scopoii fil.)." Koch (Deutschlands Flora von 

 ;Mertens und Koch, II [1826], p. 227) speciahsirt dieselbe in folgen- 

 den Worten: „In Crain bei Idria fand sie Scopoli der Vater, in 

 Bayern um Passau 60 Jahr später der Sohn." Noch Sendtxer (Ve- 

 getationsverh. des Bayrischen Waldes [1860], p. 293) sagt: „Wird 

 vom Domherrn Reuss am Oberhausberg bei Passau angegeben" und 

 Vierhapper (Prodromus einer Flora des Innkreises III. Programm 

 des k. k. Gymnasiums zu Ried, 1887, p. 25) wiederholt Senütner's 

 Citat mit dem Zusätze, dass die Pflanze dort vei-^'ildert sei. Hoppe 

 hat in der Regeusburger Flora zweimal (1825, p. 27 und 1836, Litte- 

 raturber. p. 66, 68) seinen Zweifel an dieser Angabe in entschiedenster 

 Form ausgesprochen und die neueren bayrischen Floristen Catlisch 

 und Prantl übergehen sie ganz mit Stillschweigen; letzterer, wie er 

 mir kürzlich mittheilte, weil er sie in den beiden Veröffentlichungen 

 von Reuss, Flora des Uuterdonaukreises 1831 und Flora von Passau 

 1838 nicht vorgefunden hat. Sollte sich der Graf Scopoli das Ver- 

 gnügen gemacht haben, das nach seinem Vater benannte Gewächs bei 

 Passau anzupflanzen? 



Sehr zweifelhaft ist auch das wilde Vorkommen der Pflanze in 

 Kärnten. Die einzige specielle, hierher gehörige Angabe ist von D. 

 Pacher im Jahrbuch des Naturhist. Landesmuseums in Kärnten, XXXI 

 und XXXII für 1882 und 1883 [1884], p. 90 veröffentlicht: „Friesach 

 Graf mit?" Der Autor zweifelt also selbst an der Zuverlässigkeit dieser 

 Angabe, welche nach der Meinung des mit der Flora dieses Landes 

 so wohl vertrauten Dr. K. Fritsch sich höchstens auf veränderte 

 Pflanzen beziehen kann, da Scopolia wildwachsend höchstens im süd- 

 lichen Theile dieses Kronlandes zu ei-warten wäre. Allerdings wird 



