Sitzimg vom 15. Api-il 1890. 63 



hier mitgetheilteii Tliatsachen lassen sich noch insofern 

 vervollständigen, als ein subspontanes, sich den preussi- 



weise ist sie dort, seit Scopoli's Zeit, wie Marchesetti veraiuthet, in 

 Folge einer thcilweisen Abholzung , welche Schattenpflanzen dort 

 schwer überstehen, vernichtet worden. „Ein von Noe bei S. Matteo 

 (bei Fiume?) Juni 1839 gesammeltes Exemplar verdient keinen Glau- 

 ben, wie fast alle XoE'schen Angaben." Frp:yn briefl. 



2) Seit SCOPOLI (Flora CarnioHca ed. I [1760], p. 288 sds Atropa 

 caule lierhaceo foliis ovatis integris calycihus erectis fructu capsidari; 

 ed. II [1772], I, p. 158 als Hyoscyamus ScopoUa L.) bis auf W. Voss 

 (Florenbilder aus den Umgebungen Laibachs. Sonderabdr. a. d. Jah- 

 resber. der Staats - Oberrealschule für das Schuljahr 1889, p. 29) von 

 allen Schriftstellern (z. B. Koch, Synopsis, 2. Aufl., pag. 601) er- 

 wähnt. Hierbei sei bemerkt, dass sich der öfter, z. B. von Garcke 

 (Flora von Nord- und Mitteldeutschland bez. Deutschland von der 

 5. Auflage [1860] an) citirte, von Kerner (Oesterr. Bot. Zeitschr., 

 1873, p. 209) ,,Scopolia carniolica (Scop.)^' supponirte Name Atropa 

 carniolica Scop. wenigstens in den beiden Ausgaben der Flora Carnio- 

 lica nicht findet und vermuthlich von einem späteren, von mir noch 

 nicht ermittelten Schriftsteller auf Scopoli"s Rechnung gebildet wurde. 

 In der ersten Ausgabe der Flora Carniolica sind die von Linne zuerst 

 als „nomina trivialia" bezeichneten Species-Namen noch nicht ange- 

 wendet. Die Form Scopola, welche Jacquin (Obser^. bot. I, [1764], 

 p. 32) für die von ihm aufgestellte Gattung gebrauchte, wurde von 

 Linke wohl mit Recht in die wohlklingendere und sprachlich richtigere 

 ScopoUa umgeändert. Das Yerhältniss ist dasselbe wie zwischen den 

 Formen AldrovaMia und Aldrovanda, bei denen der Schöpfer der 

 heutigen Nomenclatur allerdings die entgegengesetzte Entscheidung 

 traf Der Name Scopolina Schult. [1794], welcher mit Rücksicht auf 

 die übrigen unter dem Namen ScopoUa von Forster [1776], Linxe 

 fil. [1781] und SmTH [1790] beschriebenen Gattungen gebildet wurde, 

 ist hinfällig, da diese sämmtlich jünger als der JACQUiN'sche sind 

 bez. mit GriseUnia Forst., Eriosolena Blume und TodtlaUu Juss. 

 zusammenfallen. P. A. 



3) Maly, Flora von Steiermark, 1868, p. 139: „In schattigen 

 Bergwäldern in U[nter-]St[eiermark] auf dem "NVotschberge, bei Cilli. 



P. A. 



*) Neilreich: Die Yegetationsverhältnisse von Croatien, 1868, 

 p. 131. P. A. 



^) Neilreich, Aufzähl, der in Ungarn und Slavonien bisher beob- 

 achteten Gefässpflanzen, 1866, p. 179. Nachträge 1870, p. 54: Ober- 

 halb Kysela bei Mostenic, nordöstl. von Neu-Sohl, auf dem Jänosküt 

 und Kekes bei Parad im Com. Heves und auf dem Bükkhegy im Com. 

 Borsod, im Thale Borkutovski bei dem Bade Kabola Polyana in der 

 Marmaros, bei Sz. Tamäs südöstl. von Kaposvär im Com. Somogy, 



