Sitzung vom 17. Juni 1890. 



107 



Tabelle 11. 



Einige DimensiontMi des Berliner und des 

 Dresdener Tamarao-Scliädels , in Millimetern. 



Bubalus 

 mindorensis (^ 



Berl. 

 I.andw, 

 Hochsch. 



Dresd. 



Zool. 

 Mus. 



358 



352 



1. Basallänge des Schädels v. Vorderrand d. For. 

 magn. bis Vorderrand eines d. Intermaxillaria 



2. Totallänge des Schädels von der Crista occipi- 

 talis bis Vorderrand eines der Intennaxillaria 



3. Breite des Schädels an den Jochbogen . . . 



4. Länge der oberen Backenzahnreihe . . . . 



5. Länge eines d. Hörner, aussen, d. Contour nach 



6. Umfang eines der Hörner an der Basis . . 



7. Länge einer Unterkieferhälfte vom vordersten 

 Punkte der Symphyse bis zum Hinterrand des 

 Condylus 



8. Länge der unteren Backenzahnreihe . . . . 



Bemerkenswerth erscheinen mir gewisse Eigenthümlich- 

 keiten des Backenzahngebisses; dahin rechne ich die Form 

 des p 2 inf.. die Bildung der Halbmonde (Marken) an den 

 oberen Molaren, die geringe Entwickelimg des Cementbelags 

 an allen Backenzähnen. In diesen drei Punkten finde ich 

 deutliche Abweichungen von anderen asiatischen Büffeln. 



AA'enn Hoffmann in seiner Beschreibung des Dresdener 

 Töma>-aö-Schädels zu der Meinung gelangt, dass derselbe 

 doch wohl zu Bubalus indkus Rüt. zu rechnen sei^), und 

 wenn er die vorhandenen Abweichungen dem Umstände zu- 

 schreibt, dass jener Schädel „verschiedene Zeichen der 

 Jugend" an sich trage, so muss ich dieser Meinung aus- 

 drücklich entgegentreten, zumal da Heller in seiner neuer- 

 lichen Besprechung des Dresdener Tamarao-^chMela dieses 

 nicht bestimmt gethan hat und zugleich die Ansicht, dass 

 der Tamarao vielleicht doch nur ..ein verwilderter, durch 



M B. Hoffmann, lieber Säugethiere aus dem ostind. Archipel, in 

 Abh. u. Belichte des K. Zoolog. Mus. in Dresden, 1887, p. 29. In- 

 zwischen hat Hel DE den Tamarao als Bubalus mindoremis bezeichnet. 



