;[22 Gesellschüft naturforschender Freunde, Berlin. 



den hinteren Kanten entsteht, bei CentropJiorus lusitanicus 

 nui' noch eine vordere Leiste übrig bleibt, und bei Gentrina, 

 bei welcher der Stachel ganz von der Flosse umwachsen 

 ist. jede Schmelzbedeckung verschwindet. Bei einigen Gat- 

 tungen von Spinaciden sind bekanntlich die Flossenstacheln 

 ganz obliterirt. 



Eine erhebliche Modification des geschilderten Typus 

 finden wir bei einer grossen und formenreichen Gruppe von 

 Selachiern, welche bisher der Gattung Cestracion unmittelbar 

 angesclilossen wurde, deren nahe Verwandtschaft aber, wie 

 ich glaube, nicht erwiesen ist. ich meine besonders die 

 Gattungen Orodus, Wodmha, Äcrochis, Folyacrodus, Stro- 

 plwdus. Bei allen diesen und verschiedenen verwandten 

 Formen ist der Querschnitt niclit dreiseitig, sondern, wie 

 der schwächer gezeichnete Umriss in Fig. 2 andeutet, etwa 

 vierseitig, indem sich hier zwei glatte, schmelzlose Hin- 

 terseiten (g) ausbilden, welche nach hinten convergiren und 

 durch eine doppelte Reihe alternirender Zähnchen (Z) ge- 

 trennt sind. Die zwei Reihen dornförmig abwärts gekrümm- 

 ter Zähnchen oder ^Dornen*' laufen an der ganzen Hinter- 

 seite der Krone bis zur Spitze herauf. Die beiden nach 

 vorn convergirenden Seiten sind (vergl. Fig. 2, L) dm-ch 

 einfache schmelz bedeckte Längsleisten ausgezeichnet (Gen. 

 Hijhodus Agass. von Stacheln) bei Wodnika, Acrodus und 

 Folyacrodus. Die Längsleisten sind schuppig bei den typi- 

 schen Arten der allzu weit gefassten Gattung Ctenacanthus, 

 Aon denen höchst wahrscheinlich Ctenacanthus tenuistriatus 

 und major ^) zu Orodus gehören. Die Längsleisten sind in 

 Reihen sternförmiger Knoten aufgelöst bei Ästeracanthus 

 (StropJtodusJ. Für diesen Typus scheint der Name „Acro- 

 donten-Typus" zweckmässig, weil er fast bei allen For- 

 men aus der Verwandtschaft von Acrodus gefunden ist, und 

 diese Gattung die formenreichste ist. und zugleich in ihrem 

 Namen die gemeinsame Eigenthümlichkeit der charakteristi- 

 schen Zähne zum Ausdi'uck kommt. Ob derartige Stacheln, 



^) Dass diese nicht, wie Davis annahm, zu Cladodus gehören, geht 

 daraus hervor, dass in dem Kohlenkalk von Oreton, dem Hauptfuudort 

 dieser Stacheln und der Zähne von Orodus, Ciadodus-Zähne fehlen. 



