Sitzung vom 18. November 1890. 171 



einiger Rassen von Ilausvögeln, speciell Tauben, wäre wohl 

 ebenfalls hierher zu rechnen, so z. B. bei den Almond 

 Tümmlern, verschiedenen Möwentauben etc. Endlich sind 

 auch bei Fischen (Dorsch, Leuciscus cephalus etc.) Mops- 

 kopfbildungen bekannt. 



Dareste äusserte schon Ende der sechsziger Jahre, 

 dass die mopsköpfigen Rinder Beispiele des Vererbens plötz- 

 lich auftretender Eigenschaften darböten. Allein es ist bei 

 der Beurtheilung derartiger Fälle grosse Vorsicht nöthig. 

 Wohl nicht zu bestreiten ist es, dass bei der Rasse der 

 Kiatarinder, ebenso bei den Bulldoggen und Möpsen, die 

 zu einer bestimmten, wahrscheinlich weit zurückliegenden 

 Zeit entstandene Kopfbildung auf die Nachkommen constant 

 vererbt wird. x411ein wenn jetzt plötzlich bei einem Indi- 

 viduum eine Verkümmerimg des Visceralskelettes in der 

 besprochenen Weise eintritt und das Gleiche sich bei einem 

 Nachkommen zeigt, so darf man hierin nicht ohne Weiteres 

 einen Fall von Vererbung sehen. Denn es ist sehr wohl 

 möglich, dass bei dem Nachkommen die Missbildung in der- 

 selben Weise, durch dieselben mechanischen Ursachen ent- 

 standen ist wie bei dem Vater oder der Mutter, und es 

 läge dann also keine Vererbung einer plötzlich entstande- 

 nen Eigenschaft vor. Gerade bei denjenigen Eigenschaften, 

 welche erfahrungsmässig oft mit einem Schlage auftreten, 

 ist diese Vorsicht sehi' geboten, so z. B. bei der Mops- 

 köpfigkeit. Es dürften Fälle hiervon ebenso w^enig für Un- 

 tersuchungen über die sVererbung erworbener Eigenschaften 

 geeignet sein, wie nach den Auseinandersetzungen Box>'et's 

 die Stummelschwänzigkeit bei Hunden. 



Herr W. W ELTNER legte vor und erläuterte an Abbil- 

 dungen ein schildförmiges (Jehäuse einer Ä2)hidius- 

 Larve, welches sich diese den Braconiden zugehörige Hy- 

 menoptere an der Unterseite einer Blattlaus (Äphis platmwides 

 ScHRNK.) gesponnen hatte. 



