6 Gesellschaft naturforschender Freunde, Berlin. 



welches die Blastoporusränder vorrücken und mit einander 

 in einer Linie verwachsen, welche den grösseren Theil der 

 späteren Rückenlinie bildet. Wie man sieht, ist Hatscheck's 

 Anschauung wesentlich bedingt durch das Vorhandensein 

 der Urmesodermzellen und verliert eine wichtige Stütze 

 dadurch, dass Lwoff^) und Wilson^) sich trotz eifrigen 

 Suchens von der Existenz dieser Zellen nicht haben über- 

 zeugen können. Hatscheck^) hat vorläufig den Ein- 

 wendungen Lwopf's Raum gegeben, da letzterer zahlreiche 

 wirkliche Längsschnitte angefertigt hat, während er selber 

 nur optische Längsschnitte abgebildet hat. Trotzdem aber 

 ist die Thatsache, dass der Blastoporus sich in der Richtung 

 von vorne nach hinten verkleinert, mit anderen Worten, 

 dass seine Zusammenziehung nicht concentrisch, sondern 

 excentrisch erfolgt, aus den von Hatscheck gegebenen 

 Figuren mit Sicherheit zu schliessen. Eine excentrische 

 Zusammenziehung aber bewirkt, wie es auch Goette bei 

 einigen Würmern angenommen hat, dass ursprünglich lateral 

 gelegene Zellen in der Medianlinie zusammenkommen. 

 Das ist nun freilich keine Concrescenz im Sinne von His 

 und Hertwig, nach welcher symmetrisch gelegene Stellen 

 des Blastoporusrandes sich in der Mittellinie vereinigen,*) 

 denn die bei einer excentrischen Zusammenziehung des 

 Blastoporus stattfindenden Zellenverschiebungen sind viel 

 cömplicierter und die genaue Feststellung derselben ist 

 nur möglich durch fortdauernde Beobachtung an demselben 

 Ei unter Zuhülfenahme der experimentellen Untersuchungs- 

 methoden, welche von Chabry für so kleine Objecte in 

 sinnreichster Weise ausgearbeitet worden sind. Nach einer 

 solchen Untersuchung wird man erst angeben können, an 



') B. Lwoff: Ueber einige wichtige Punkte in der Entwicklung 

 des Amphioxus. Biologisches Centralblatt, Bd. XII, 1892, p. 729 — 744. 



*) Wilson: Amphioxus and the Mosaic Theorie of the Develop- 

 ment. Journal of Morphology, Vol. VIII, 1893, p. 579—638. 



^) Hatscheck: Ueber den gegenwärtigen Stand der Keimblätter- 

 theorie. Verhandl. der Deutschen Zpolog. Gesellschaft. Göttingen 

 1893, p. 22. 



*) Siehe C. Rabl: Vorwort zum ersten Bande der Theorie des 

 Mesoderms. Leipzig 189G, p. XVII. 



