Sttzunti roni IG. FeJrrtKir 1807. 9 



deutlich unterschieden werden können die Zellen, welche 

 Medullarrohr, Chorda und Mesoderm bilden werden, und 

 dass diese Zellen oder ihre Abkömmlinge infolge des Blasto- 

 porusschlusses zur medianen V'ereinigung kommen. Letztere 

 Thatsache ist für von Davidoff ^) zum Ausgangspunkte 

 einer Anschauung geworden, welche der Urmundtheorie 

 von 0. Heetwig ^) ausserordentlich nahe steht. 



Die Unterschiede in den einzelnen Beschreibungen be- 

 treffen vor allem die Frage, ob sich die Zellen für die drei 

 genannten Organe am ganzen Blastoporusrande vorfinden. 

 oder ob sie nur auf bestimmte Gebiete desselben beschränkt 

 sind. Bei der Entscheidung dieser Frage müssen — ab- 

 gesehen von den Abweichungen, welche die verschiedenen 

 Arten zeigen — einmal jüngere und ältere Gastrulations- 

 stadien, andrerseits die Organanlagen jede für sich be- 

 trachtet werden und zwar nicht allein an Schnitten, sondern 

 vor allen Dingen an Flächenpräparaten, ohne welche ent- 

 wicklungsgeschichtliche Untersuchungen überhaupt nicht aus- 

 geführt werden sollten. Aus diesem Grunde ist auch die 

 vortreffliche Arbeit von Davidoff' s über DistapUa magni- 

 larva erst in zweiter Linie zu verwerthen, abgesehen da- 

 von, dass bei diesem Thier wichtige Marken fortfallen 

 durch das Fehlen der Urdarmhöhle und des Canalis neu- 

 rentericus. Ausserordentlich günstig ist die von Kowa- 

 LEWSKT^) und anderen untersuchte Flmllusia mamülata, wie 

 ich aus eigenen Untersuchungen weiss, welche ich mit 

 Unterstützung der Gräfin Louise BosE-Stiftung im Herbste 

 des Jahres 1896 bei einem Aufenthalte in der Zoologischen 

 Station des Berliner Aquariums zu Eovigno ausführte. In 



') M. VON DAvrooFF: Untersuchungen zur Entwickelungsgeschichte 

 der DistapUa margnüarva Della Valle, einer zusammengesetzten 

 Ascidie. Mittheilungen aus der Zoolog. Station zu Neapel, Bd. IX, 

 1889-1891, p. lia-178 und 533—651. 



*) 0. Hertwig: Urmund und Spina bifida. Archiv für mikros- 

 kopische Anatomie, Bd. XXXIX, 1892, p. 358—503. 



ä) A. Kowalewsky: Weitere Studien über die Entwickelung der 

 einfachen Ascidien. Archiv für mikroskop. Anatomie, Bd. VII, 1871, 

 p. 101—130. 



