24 GeftellscJm/t nnturforschmAer Freunde, Bei'lm. 



Herr L Plate: Giebt es septibranchiate Muscheln? 



In seiner an weittragenden Gesichtspunkten so ausser- 

 ordentlich reichen Arbeit^) über die Organisation und 

 Phylogenie der Lamellibrauchier gelaugt Pelseneer zu der 

 Auffassung, dass das dicke muskulöse Septuiu, welches bei 

 Cuspidaria und Poromya die ganze Mantelhöhle in eine 

 obere und eine untere Kammer sondert, aus den Kiemen 

 entstanden ist. und vereinigt dementsprechend diese 

 Gattungen zur Familie der „Septibranchier". Grobben 

 hat sich in seiner eingehenden Arbeit-) über die Anatomie 

 der Cuspidaria cuspidata dieser Ansicht angeschlossen. Da 

 die Kiemen der Muscheln sehr arm an Muskeln zu sein 

 pflegen, und das Septum auch in keiner andern Weise an 

 ein ursprüngliches Qenidiion mehr erinnert, habe ich jener 

 Anschauung kein rechtes Vertrauen entgegengebracht und 

 neuerdings gern die Gelegenheit ergriffen, ein gut conser- 

 Airtes Exemplar der Cuspidaria ohesa (aus Tromsoe 

 stammend) auf einer lückenlosen Schnittserie zu studiren. 

 Auf eine ausführliche Discussion der Litteratur verzichte 

 ich an dieser Stelle. Ich gehe nur auf einige beachtens- 

 werthe Punkte der Anatomie und auf die Cardinalfrage, 

 wie jenes Septum morphologisch zu deuten ist, ein. 



Die Mundlappeu fehlen bei dieser Art vollständig, 

 sie werden aber physiologisch ersetzt durch Flimmerstreifeu. 

 und zwar gehen von dem Vorderrande der queren Mund- 

 öffnung nach vorn eine Anzahl hoher, schmaler Längsfalten, 

 die mit Cilien besetzt sind und in einer tiefen „Stirnrinne" 

 stehen, während von dem Hinterrande zwei breite, durch 

 eine nackte Furche von einander getrennte Flimmerbänder 

 nach hinten ziehen und kurz vor dem Fusse enden. Der 

 Fuss betheiligt sich dadurch au der Erregung eines zur 

 Mundöffnung ziehenden Wasserstromes. dass die Oberfläche 

 seiner ganzen distalen Hälfte dicht mit Cilien - tragenden 

 Zotten und Leisten besetzt ist. Sein Byssusapparat stimmt 



*) P. Pelseneer, Contr. ä l'etude des Lamellibranches. Arch. de 

 Biologie, XL, 1891. 



') C. Grobben, Cuspidaria cuspidata Olivi. Arb. Zool. lust. 

 Wien, X., 1892. 



