36 Gesellschaft naturforscTietuler Freunde, Berlin. 



Form, dem Phoxinus aber die Farbe (rothes Hochzeitskleid) 

 verdanke. 



Seit der Zeit, wo v. Siebold hier seine Studien machte, 

 sind nun eine Anzahl alter ausgestopfter oder sonst trocken 

 präparirter Fische neu aufgestellt und eingereiht worden, 

 unter diesen eine halbirte Haut, die stark lackirt und auch 

 sonst nicht tadellos erhalten ist, aber ein altes Etiquet 

 ^Gyprinus Apliya Lin. M. Bl. Bl. t. 97" trägt, Immerhin 

 gestattet das Stück (es bildet die Nr. 8795) wenigstens die 

 Bestimmung der Gattung. Nach den in drei Reihen vor- 

 handenen Schlundzähnen und der Flossenformel: ^s (oder 7«) 

 in der Dorsalis, V'> in d^sr Analis, kann nur die Gattung 

 JBarbus in Frage kommen. Die Art passt aber wegen der 

 grossen Schuppen (nur ca. 22 in der L. 1.) weder zu dem 

 deutschen B. fluviatilis noch zu einer der weiterhin an den 

 Grenzen Mitteleuropas vorkommenden Arten. Bei der Un- 

 sicherheit des Fundorts, der unvortheilhaften Fräparation 

 und zumal bei der Schwierigkeit, welche gerade die Gattung 

 Barbus darbietet, wird eine sichere Speciesbestimmung 

 schwerlich gelingen. Es scheint nicht ausgeschlossen, dass 

 Bloch s Figur, Tafel 97, Fig. 2, auf dieses Exemplar sich 

 bezieht, wenn auch die Schuppenzahl in der Abbildung be- 

 trächtlich höher (etwa 48 in der L. ].) sein dürfte, und 

 somit eher v. Siebold' s Auffassung entsprechen würde 

 [Telestes soll 50—56 aufweisen). Bei der Zählung in der 

 L. tr. würde aber wieder der Vergleich für den Barhus 

 Nr. 8795, welcher nur 4V2 Reihen oberhalb der L. 1. und 

 3 unterhalb bis zur Bauchflosse) besitzt, den Ausschlag geben. 



Es ist mithin nicht einmal sicher, ob Bloch" s Cypr'mus 

 aphya auf einen deutschen Fisch zu beziehen ist. 



Ein alter Katalog der Bloch sehen Sammlung an- 

 scheinend von Bloch selbst geschrieben, den ich beim Um- 

 zug des Museums 1888 auf dem Boden auffand, giebt 

 Seite 92 für G. aphya 2 Exemplare an, wovon das eine in 

 Spiritus conservirt, das andere aber ausgestopft sein soll. 



Da der Name C. aphya in einem für die einheimische 

 Zoologie so wichtigen Werke, wie es Bloch' s Naturgeschichte 

 der Fische Deutschlands ist, eine Rolle spielt, so ist eine 



