44 Gesdlscfuift naturforschender Freunde, Berlin. 



Zimmer auf einen zweiten Planspiegel fallen, der sie auf- 

 wärts reflectirt. Der Zweig wird in die Richtung dieses 

 zurückgeworfenen Strahlenbündels so gebracht, dass die 

 Milben (ähnlich wie in Versuch 4) nur absteigend und zwar 

 diesmal unter einer Neigung von etwa 30*^ sich dem Lichte 

 entgegen bewegen liönnen. Die auf der Rinde sitzenden 

 reagiren sofort im erwarteten Sinne. Nur eine einzige, 

 die nahe der Lichtgrenze, also schon im Halbschatten, sich 

 befindet, bewegt sich noch langsam aufwärts. Durch ge- 

 ringe Drehung des Heliostaten gebe ich ihr VoUicht, und 

 sofort bleibt sie stehen, macht links um, schreitet um 2 

 bis 4 Körperlängen quer, um dann die noch übrige Viertel- 

 wendung nach links zu machen und nun mit grosser p]ile 

 dem Lichtstrahl entgegen zu wandern. 



Versuch 8. Wiederholung von Versuch 3 unter Aus- 

 schluss der Hemmung, welche durch die niedrige Tempe- 

 ratur des Kellers verursacht wurde. Ein fünfter Zweig 

 wird in Verticalstellung in völliger Dunkelheit im Schrank 

 des geheizten Zimmers (20*' C.) aufbewahrt: Keinerlei An- 

 häufung von Milben nach mehreren Stunden. Darnach Be- 

 sonnung desselben Objectes zur Controle: deutliche helio- 

 tactische Bewegungen. Also auch bei günstiger Temperatur 

 keinerlei Geotaxis. 



Versuch 9. Auf die horizontale Scheibe einer Centrifugal- 

 maschine gebrachte Milbenlarven ändern bei Drehung der 

 Scheibe ihre vorher angenommene Laufrichtung nicht, zeigen 

 auch bei Unterbrechung der Centrifugalbewegung keine Com- 

 pensationsbewegungen. Die Laufrichtung war schon vor 

 Beginn der Drehung bei den einzelnen Individuen derart 

 ungleich, dass das Licht nicht Ursache der Richtung sein 

 konnte. Ich hatte die Wirkung des Lichtes dadurch aus- 

 zuschliessen gesucht, dass der Apparat zur Mittagszeit dicht 

 an einem sehr hohen, nach Norden gehenden Fenster auf- 

 gestellt wurde, also nur eine sehr kleine Componente 

 richtender Reizung in der Horizontalebene der Scheibe 

 wirksam bleiben konnte. Leider habe ich bei nachträglicher 

 Berechnung der Grösse der Centrifugalbeschleunigung ge- 

 funden, dass ich die Winkelgeschwindigkeit viel zu gross 



