Sitztmg am 18. Mai 1897. 75 



manche wesentliche Fortschritte gemacht, besonders hin- 

 sichtlich der Nagethiere. Herr Director Dupont wünschte, 

 dass ich (gegen Erstattung der Reisekosten und der Kosten 

 des Aufenthalts iu Brüssel) die Reste der kleineu Säuge- 

 thiere, namentlich der Nager, aus den Belgischen Höhlen 

 einer Revision unterziehen möchte. In Folge dessen bin 

 ich kürzlich während der Osterferien in Brüssel gewesen 

 und habe 5 Tage auf jene Revision verwendet. 



Indem ich mir vorbehalte, die Resultate meiner be- 

 züglichen Bestimmungen an einem andern Orte genauer mit- 

 zutheilen, möchte ich hier vorläufig einige Andeutungen über 

 dieselben geben. 



Besonders wichtig ist, dass ich den Halsband- 

 Lemming (Myodes torquatus) in grosser Zahl feststellen 

 konnte, namentlich aus dem Trou de Chaleux. ^) Die be- 

 treffenden Reste sind in dem citirten Werk von Dupont 

 theils auf Arvicola agrestis, theils auf „Rat de Norwege 

 (Lemnus)" bezogen. Myodes ohensis konnte von mir nur 

 in wenigen Resten, und zwar aus einigen Höhlen der Gegend 

 von Montaigle festgestellt werden. 



In mehreren Fällen erwiesen sich die auf Sciurus 

 vulgaris bestimmten Reste als zu Spermophilus rufescens 

 gehörig, was natürlich für Rückschlüsse hinsichtlich der 

 ehemaligen Vegetation einen wesentlichen Unterschied macht. 

 Die ausserordentlich zahlreichen Pfeifhasen-Reste, welche 

 als Lagomys S2)elaeus bestimmt waren, gehören nach meiner 

 Ansicht zu Lagomys pusillus. 



Sehr zahlreich sind die Reste des gemeinen Hamsters 

 (Cricetus frumentarius) , der heutzutage in der Gegend von 

 Dinant nicht mehr vorkommt, sondern nur im östlichsten 

 Theile von Belgien vereinzelt gefunden wird. 



Besonders interessant erschien mir ein wohlerhaltener 

 Metatarsus einer schlankgebauten Equus-Art. Ich ver- 

 muthete sofort (in Uebereinstimmung mit Dupont), dass er 



*) Ans derselben Höhle stammen zahlreiche Reste von Ovibos 

 moschatus, deren richtige Bestimmung erst vor Kurzem ausgeführt ist. 

 Früher waren dieselben von Dupont als „Boeuf de petit taille" be- 

 zeichnet. Siehe a. a. 0. S. 169. 



