Sitzung vom 30. Juli 1S97. 99 



und den syncytischen Randring, deren optische Erscheinungen 

 sich siimmireu. Das Hauptmerlvmal des Kandsyncytium 

 besteht in einer reichlicheren Ansammlung von dotterfreiem 

 Protoplasma, in welchem in manchen Fällen (z B. Pristiurus- 

 Keimscheibe von 5.5 mm) die Abgrenzung in zacl\ig aus- 

 laufende Territorien, welche mit benachbarten Territorien 

 durch Protoplasmabrüci^en verbunden sind, ziemlich weit 

 geht. Entsprechend dieser grösseren Tiefe der dotterfreien 

 Protoplasmalage liegen auch die Kerne nicht so sehr an 

 die Oberfläche angepresst, sondern mehr in der Tiefe, 

 sozusagen bequemer, und sind nicht so stark abgeflacht 

 und gestreckt, sondern mehr rundlich, so dass man von 

 diesen Kernen des Randsyncytium auch eine weit eher zu- 

 treffende Anschauung durch Schnittpräparate erhält. Die 

 Kerne in diesem Abschnitt des Syncytium sind oft sehr 

 gross, und sie sind in vielen Fällen charakterisirt durch 

 ein sehr dünnfädiges weitmaschiges Kerngerüst. 



Das Randsyncytium ist durchaus nicht nur eine Bildung 

 der ersten Stadien, sondern es findet sich bis zum Schlüsse 

 der Dottersackspalte. Ja, seine Merkmale accentuiren sich 

 sogar in den späteren Stadien noch mehr, wie sich aus 

 der nachfolgenden Schilderung ergiebt, welche das Stadium 

 der Dreiviertel -Umwachsung betrifft: Im Gegensatz zu den 

 im Ganzen spärlichen syncytischen Kernen in den übrigen 

 Partien der Keimhaut sind in der Nähe des Randes die 

 Kerne so zahlreich, dass sie eine vollkommene Kernkette 

 bilden, in welcher sich oft schwer sagen lässt, wo der eine 

 Kern aufhört und ein anderer beginnt. Diese Randkerne 

 sind von plumpen gerundeten Formen, und wenn sie ge- 

 streckt sind, wurstartig. Die Streckung gebt dem Rande 

 parallel. Davon zweigen sich stellenw^eise dichte Kernzüge 

 ab, welche — radiär gerichtet — in den an den Rand 

 grenzenden Abschnitt des Gefässbezirkes hineinragen. 



Angesichts gewisser in der Literatur hervorgetretener 

 Anschauungen, welche ich bei anderer Gelegenheit kritisch 

 zu beleuchten hoffe, betone ich, dass das Randsyncytium 

 durchaus nicht dem primitiven Syncytium (s. unten) gleicht. 

 Daher ist das Verhältniss nicht etwa so aufzufassen, dass 



