{IQ Gesellscliaft naturforschender Freunde, Berlin. 



Zellen im Syncytium. — Anhangsweise berichte 

 ich, dass ich bei der genaueren Durcharbeitung meiner Se- 

 rien gar nicht so selten Zellen im Syncytium getroffen 

 habe; ein Befund, welcher nach dem ganzen Aussehen 

 dieser Zellen dem Befunde von Zellen im Syncytium bei 

 Salmoniden, worüber ich früher Mittheilung gemacht habe 

 (Verhandl. der anat. Ges. auf d. VIII. Vers, in Strassburg. 

 1894, p. 76), durchaus gleichzusetzen, jedoch mit derselben 

 Vorsicht und Kritilv, wie jener, aufzunehmen ist. Zu dieser 

 Vorsicht fühle ich persönlich mich um so mehr yerpflichtet, 

 da ein Theil des Selachier-Materiales von mir nicht selber 

 conservirt, und vor der Conservirung längere Zeit im Aqua- 

 rium lebend bewahrt, also unter vielleicht nicht ganz nor- 

 malen Bedingungen gehalten war. Solche Zellen finden 

 sich nicht nur in einer früheren Epoche, welche bei der 

 Frage der Bildung des Syncytium in Betracht kommen 

 könnte, sondern auch noch später. Eine Stelle, wo solche 

 Zellen öfters getroffen werden, wo wenigstens ich sie so 

 oft getroffen habe, dass das Vorkommen etwas einiger- 

 maassen Charakteristisches bekommt, ist der Boden der 

 primitiven Darmhöhle („Urdarmhöhle") in dem Stadium, wo 

 die Unterhöhlung des Hinterrandes („Gastrula-Einstülpung") 

 erst eine geringe Tiefe besitzt. Ich habe alle einzelnen 

 Fälle genau gemustert und habe an diesen „Zellen im 

 Syncytium", welche so gut wie ausnahmslos kugelig sind, 

 niemals irgend ein Anzeichen bemerkt, dass es sich um 

 Zellenbildung im Syncytium und um Zuwachs zum zelligen 

 Keim handeln könnte. Eines aber war ganz konstant, 

 nämlich dass die Zellen an Dottergehalt und Grösse der 

 Dotterkörner den Zellen der betreffenden Keimscheibe genau 

 glichen. Mir scheint daher dieser Befund so zu deuten, dass 

 bei der Ausbreitung des zoll igen Keimes Zellen gelegentlich 

 aus dem Verbände der übrigen gelöst werden und in das 

 Syncytium hineingerathen, wonach der ganze Befund als eine 

 unwesentliche kleine Störung in dem normalen Entwickelungs- 

 gange aufzufassen wäre. Gänzlich unbeachtet darf aber die 

 Erscheinung trotzdem nicht bleiben aus kritischen Gründen; 

 der einzelne Beobachter wird seine Erfahrungen protokollireu 

 müssen, um sie, falls diese Frage zur literarischen Er- 

 örterung kommt, in die Waagschale zu legen. 



