Sitzung vom 19. Oktober 1897. 147 



1885 von Flower veröffentlicht wurde, werden alle 5 Arten 

 erwähnt. Und endlich hat, wenn ich nicht irre, Guldberg 

 in Christiania in einer seiner ersten Abhandlungen über die 

 Wale die Balaenoptera horealis eingehend geschildert. 



Es musste dies hervorgehoben werden, weil in zwei 

 weit verbreiteten deutschen Lehrbüchern der Zoologie irrige 

 Angaben sich finden. In dem „Lehrbuch der Zoologie" von 

 Claus wird B. rostrata als „Finfisch" bezeichnet, was mit 

 der hier allein maassgebenden Vulgärbezeichnung der Nor- 

 weger nicht übereinstimmt, und ferner wird von Megaptera 

 boqps gesagt, er werde bis 100 Fuss lang. Auch diese 

 Angabe ist falsch, da nach Sars die Länge dieses durch 

 seine plumpe Körperform sich auszeichnenden Wales 14,2 m 

 beträgt und nach den mir auf der Walfängerstation Sörvaer 

 gewordenen, durchaus zuverlässigen Mittheilungen des 

 Direktors der Station, Capitän J. Falck-Dessen, höchstens 

 16 m erreicht. 



In der „Synopsis" von Leunis (herausgegeben von 

 Ludwig) ist Balaenoptera musadus als „Physalus antiquorum'' 

 bezeichnet; es wäre der von Sars und Flower gewählte 

 Name vorzuziehen gewesen. Die Längenangabe von 30 m 

 ist irrig, die grössten Thiere werden bis 25 m lang; 30 

 bis 33 m erreicht nur B. sibbaldü. Auch ist die Angabe 

 von Leunis unzutreffend, dass der Wal verhältnissmässig 

 wenig Thran liefere. Im Gegentheil: gerade der Finwal, 

 dessen Specklage stellenweise, wie ich selbst gemessen habe, 

 bis beinahe 30 cm. dick ist, giebt von allen an den nor- 

 wegischen Küsten gejagten Walen am meisten Thran. 



Endlich sind auch die Bezeichnungen, die Fechuel- 

 LöscHE in der von ihm bearbeiteten Ausgabe von „Brehms 

 Thierleben" anwendet, nicht die wissenschaftlich zulässigen. 

 Zwar führt er alle Synonyme an, aber mit erstaunlicher 

 Consequenz wählt er stets den Namen, der am wenigsten 

 bei den über die Wale arbeitenden Forschern gebräuchlich 

 ist. Zudem enthält die Darstellung Pechuel-Lösche's so 

 viele üngenauigkeiten . auf die hier einzugehen zu weit 

 führen würde, dass dieselbe nur wenig Werth besitzt. 



Am meisten ist mir aufgefallen, dass in keinem der 



