Nr. 10. 1897. 



Sitzungs-Bericht 



der 



Gesellschaft naturforscliender Freunde 



zu Berlin 



vom 21. December 1897. 



Vorsitzender: Herr Waldeyer. 



Herr A. Nehring spricht über mehrere neue Spalax- 

 Arten. 



Im Zusammenhange mit der Untersuchung eines fossilen 

 S2Mlax-K\efeYS, welcher in einer Knochenbreccie am Harsany- 

 Berge unweit Villany (im südlichen Ungarn) gefunden ist, 

 habe ich das mir zugängliche Material von recenten Spalax- 

 Schädeln. -Bälgen und Spiritus-Exemplaren genauer studirt 

 und bin zu der Ansicht gekommen, dass man statt der 

 einen recenten Spalax-Avi. welche die Mehrzahl der Zoologen 

 bisher nur anerkennt^). 6 -7 Arten anzunehmen hat. Wenn 

 man berücksichtigt, auf welche geringe Unterschiede hin oft 

 neue Arvicola- oder HesperomysS^iedGS, begründet sind, so 

 wird man den von mir im Folgenden aufgestellten Art- 

 Unterschieden die Anerkennung kaum versagen können. 

 Schon vor mehr als 50 Jahren hat A. v. Nordmann den 

 Versuch gemacht, neben dem Sp. typliliis Fall, eine grössere, 

 von ihm Sp. Pallasü bezw. Ommatostergus Pallasii genannte 

 Art zur Anerkennung zu bringen^); da er aber die 

 alten, starken Exemplare des /Sp. typhlns mit der neuen Art 



^) Siehe Trouessart, Catalogus Mauimalium, 2. Ausgabe, Berlin 

 1897, S. 570. 



') Bull. Acad. Petersb., 1835, V., S. 200 und Dejiidoff, Voyage, 

 Bd. III., Paris 1840, S. 32-36 nebst Taf. 1 und 2. 



10 



